Ухвала
від 25.03.2019 по справі 804/2150/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2019 року Справа №804/2150/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Коренева А.О., розглянувши заяву Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про виправлення описки у постанові суду по справі за позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженої відповідальності Світязь. про стягнення коштів з рахунків у банках,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року задоволено адміністративний позов Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженої відповідальності Світязь. про стягнення коштів з рахунків у банках.

13 березня 2019 року до суду надійшла заява Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про виправлення описки, в якій зазначили, що у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року (яка набрала чинності 14.10.2014) у справі №804/2150/14 наявні описки, так не зазначено код ЄДРПОУ (13459591) ТОВ Світязь. та в кінці назви юридичної особи не зазначено . крапку - повинно бути ТОВ Світязь. (код ЄДРПОУ 13459591). Просили виправити вказано описку у постанові суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року заяву призначено до розгляду у судове засідання.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, судом повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви у письмовому провадженні, виходячи із наступного.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, що у лютому 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженої відповідальності Світязь про стягнення коштів з рахунків у банках.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженої відповідальності Світязь (код ЄДРПОУ 13459591) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Світязь , на суму податкового боргу в розмірі 2 024 213 грн. (два мільйона двадцять чотири тисячі двісті тринадцять гривень) 99 коп.

Однак, у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року невірно зазначено назву відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Світязь (код ЄДРПОУ 13459591) замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю Світязь. ( код ЄДРПОУ 13459591).

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та наявних документів у матеріалах справи, правильна назва відповідача є - Товариство з обмеженою відповідальністю Світязь. (код ЄДРПОУ 13459591), яке зареєстроване за адресою: 49083, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ІМ. ГАЗЕТИ "ПРАВДА", будинок 29. (а.с. 209).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області задовольнити та виправити описку у судовому рішенні, а саме: замість вказаного помилково у постанові назви відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Світязь , слід виправити на Товариство з обмеженою відповідальністю Світязь. (код ЄДРПОУ 13459591) .

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про виправлення описки у постанові - задовольнити.

Виправити допущену описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, а саме: зазначити вірну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Світязь. ( код ЄДРПОУ 13459591).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев

Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено08.05.2019

Судовий реєстр по справі —804/2150/14

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 10.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 10.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 14.10.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Постанова від 18.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 08.02.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 17.02.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні