Ухвала
від 07.05.2019 по справі 320/609/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

07 травня 2019 року           320/609/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИТНИЙ ТЕРМІНАЛ КИЇВЩИНИ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

          До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "МИТНИЙ ТЕРМІНАЛ КИЇВЩИНИ" з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.01.2019 №3-2301/1-10/10-2/2301/06/02;

- визнати протиправним та скасувати припис від 08.01.2019 №С-0801/1 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил;

- визнати протиправним та скасувати припис від 08.01.2019 №С-0801/2 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

За результатами розгляду справи, рішенням суду від 23.04.2019 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Однак, як з'ясувалось, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні тексу рішення Київського окружного адміністративного суду 23.04.2019, допущена описка.

Так, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано суму судового збору, а саме - замість "у розмірі 10662 (десять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 00 коп.", зазначено - "у розмірі 14503 (чотирнадцять тисяч п`ятсот три) грн 55 коп.".

Належність суми судового збору, що підлягає поверненню та факт допущення описки, убачається із платіжних доручень від 08.02.2019 №117 та від 14.02.2019 №126 (а.с. 87-88).

          Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

          Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

          Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 у справі №320/609/19, а саме - у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, замість буквенно-числового виразу "у розмірі 14503 (чотирнадцять тисяч п`ятсот три) грн 55 коп.", зазначити - "у розмірі 10662 (десять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 00 коп."

          Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

                    у х в а л и в:

У резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 у справі №320/609/19, виправити наступну описку: у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, замість буквенно-числового виразу "у розмірі 14503 (чотирнадцять тисяч п`ятсот три) грн 55 коп.", зазначити - "у розмірі 10662 (десять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 00 коп."

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                 Лисенко В.І.

Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81558830
СудочинствоАдміністративне
Сутьзобов'язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —320/609/19

Ухвала від 18.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 18.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 07.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Рішення від 23.04.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

Судовий наказ від 25.02.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні