Ухвала
від 07.05.2019 по справі 1.380.2019.000046
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.000046

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 травня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.І., представника відповідачів 1 та 2 ОСОБА_1, розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГалІО (79066, м. Львів, вул. Морозна, 31/35; поштова адреса: 79049, м. Львів, вул. Антонича, 20В) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГалІО звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, у якій, з врахуванням клопотання про уточнення позовних вимог просить суд, визнати протиправним та скасувати рішення Рішення Головного управління ДФС у Львівській області про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 663364/35620697 від 24.04.2018; зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 188 від 31.10.2017.

Підставою цього позову зазначено те, що не зважаючи на те, що податкова накладна видана у межах операції, яка є об'єктом оподаткування; фактичне виконання цієї операції підтверджується численними доказами; у продавця наявні достатні матеріальні та технічні ресурси для здійснення поставки товару; позивачем підтверджено наявність у нього відповідного товару на момент відчуження покупцеві; покупець та продавець є платниками податку на додану вартість, відповідачем все ж прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

При прийнятті оскаржуваного рішення не враховано пояснень та документів, які скеровано позивачем, а відтак, таке рішення є формальним та, з позиції позивача, протиправним.

Оскільки це рішення порушує права позивача, для їх відновлення останній звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 08.01.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 26.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 26.03.2019 залучено в якості співвідповідача до участі у справі Головне управління ДФС у Львівській області.

Позивач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

06.05.2019 за вх. № 15346 від позивача надійшло клопотання, у якому у тому числі позивач просив провести розгляд судового засідання 07.05.2019 без участі представника позивача, оскільки він зайнятий у іншому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує з підстав, що викладені к позовній заяві і відповіді на відзив.

Представник відповідачів 1, 2 проти позову заперечив повністю.

Позиція Головного управління ДФС у Львівській області викладена у відзиві на позовну заяву за вх. № 13449 від 18.04.2019.

Представник відповідачів зазначив, що позиція Державної фіскальної служби України відповідає позиції Головного управління ДФС у Львівській області.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт подання відзиву на позовну заяву відповідачем 2 та відповіді на відзив позивачем; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1.Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГалІО (79066, м. Львів, вул. Морозна, 31/35; поштова адреса: 79049, м. Львів, вул. Антонича, 20В) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2.Справу призначити до судового розгляду по суті.

3.Судовий розгляд здійснюватиметься 28 травня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 10).

4.Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.

5.Копію ухвали надіслати сторонам .

6.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи .

7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено08.05.2019
Номер документу81562452
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.000046

Ухвала від 17.09.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Багрій Василь Миколайович

Ухвала від 15.08.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Багрій Василь Миколайович

Ухвала від 26.07.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Багрій Василь Миколайович

Рішення від 11.06.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні