Ухвала

від 25.04.2019 по справі 202/2204/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/2204/19

Провадження № 1-кс/202/4492/2019

УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Графентрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Групп» на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42018040000001510 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ТОВ «Графентрейд», ТОВ «Паритет-2000», ТОВ «Скела Групп» на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42018040000001510 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що 04.04.2019 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №42018040000001510 від 11.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2019 року проведено обшук промислового майданчика ТОВ «Парітет-2000», ТОВ «Графентрейд», ТОВ «Скела Групп» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Аношкіна, буд.179/44а.

В результаті обшуку було виявлено і вилучено речі і документи, які належать ТОВ «Парітет-2000», ТОВ «Графентрейд», ТОВ «Скела Групп» на праві власності. Детальний перелік речей і документів заведено у протоколі обшуку, а саме: зошит-журнал червоного кольору з записом Прийом і здача зміни з рукописним текстом; записник на пружині з рукописним текстом; зошит-журнал синього кольору з написом з написом журнал (не розбірливо написано) з рукописним текстом; ТТН №06 від 01.04.2019 року з печаткою ТОВ «Скела Групп»; листи перепустки ТОВ «Графентрейд»; зошит з написом Заправочная (не розбірливо написано) з рукописним текстом; 2 спитометри (не розбірливо написано); бочка №1, заповнена рідиною із різким запахом, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №2, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №3, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №4, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №5, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №6, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №7, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №8, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №9, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №10, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №1, праворуч пуста; бочка №2, праворуч заповнена рідиною жовтого кольору, з якої відібрано проби 1л.; бочка №4, праворуч заповнена рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1л.; бочка №5, праворуч з рідиною світло коричневого кольору, з якої відібрано проби 1л.; бочка №7, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №8, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №53, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №62, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №62, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л. Цистерни та бочки передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Графентрейд» ОСОБА_5 під розписку.

Протокол обшуку підписано директором ТОВ «Графентрейд» ОСОБА_5 із зауваженнями, що обшук проведено незаконно, що їй не роз`яснено права, що не було викликано власників приміщення та інше. Усі зауваження ОСОБА_5 вписати не змогла, оскільки в момент проведення обшуку перебувала у шоковому стані, хвилювалася, крім того, в приміщенні, де проводився обшук, була маса чоловіків, які здійснювали на неї моральний і психологічний тиск.

Так, під час обшуку вилучалися усі документи по ТОВ «Парітет-2000», ТОВ «Графентрейд», ТОВ «Скела Групп», замість зазначених в ухвалі, без розбору чи мають вказані речі і документи відношення до кримінального провадження, чи ні.

В ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку зазначено конкретний перелік речей та документів, носіїв інформації, які мали бути відшукані при проведенні обшуку, однак під час обшуку було відшукано і вилучено взагалі усі документи по ТОВ «Парітет-2000», ТОВ «Графентрейд», ТОВ «Скела Групп» і усі жорсткі диски з усієї комп`ютерної техніки, що знаходилася у приміщенні. При цьому прокурор, який проводив обшук, категорично відмовився припиняти свої протиправні дії, які полягали у безпідставному вилученні документів і жорстких дисків.

Слідчим суддею в ухвалі не надавався дозвіл на відшукання та вилучення взагалі усіх документів по ТОВ «Парітет-2000», ТОВ «Графентрейд», ТОВ «Скела Групп», комп`ютерної техніки, слідчим суддею не надавався дозвіл на відшукання і на вилучення інформації, комп`ютерної техніки, що має значення для конкретного кримінального провадження, а тому на вилучене на підставі такої ухвали майно обов`язково необхідно накладати арешт.

Оскільки слідчий не звертався до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене у ТОВ «Парітет-2000», ТОВ «Графентрейд», ТОВ «Скела Групп» майно, то воно підлягає негайному поверненню.

У зв`язку з викладеним, заявник просив зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області невідкладно повернути ТОВ «Парітет-2000», ТОВ «Графентрейд», ТОВ «Скела Групп» вилучене майно відповідно до протоколу обшуку від 04.04.2019 року, який був проведений на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2019 року за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Аношкіна, буд.179/44а.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018040000001510 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2018 року було надано дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів та речей, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а саме: документів господарської діяльності ТОВ «Парітет-2000» (код 30815120), TOB «Графентрейд» (код 40093090), TOB «Мак-Днепроспецстрой» (код 39583900), TOB «СкелаГрупп» (код 40794893) з контрагентами протягом 2018-2019 років щодо поставок, купівлі-продажу та реалізації нафтопродуктів та їх складових (паливно-мастильних матеріалів тощо), зокрема укладених договорів, додаткових угод, специфікацій, рахунків-фактур, платіжних доручень, податкових накладних, митних декларацій, сертифікатів походження товарів, паспортів якості, товарно-транспортних накладних, зовнішньоекономічних контрактів (договорів), дозвільних документів, а також будь-яких нафтопродуктів (паливно-мастильні матеріали), хімічних сполук, речовин та обладнання, що використовуються для їх виготовлення, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш накопичувачів, оптичних та магнітних носіїв інформації, жорстких дисків, чорнових записів, журналів виконаних робіт, печаток, штампів.

04.04.2019 року було проведено обшук за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Аношкіна, буд.179/44а, в ході якого було вилучено: зошит-журнал червоного кольору з записом Прийом і здача зміни з рукописним текстом; записник на пружині з рукописним текстом; зошит-журнал синього кольору з написом з написом журнал (не розбірливо написано) з рукописним текстом; ТТН №06 від 01.04.2019 року з печаткою ТОВ «Скела Групп»; листи перепустки ТОВ «Графентрейд»; зошит з написом Заправочная (не розбірливо написано) з рукописним текстом; 2 спитометри (не розбірливо написано); бочка №1, заповнена рідиною із різким запахом, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №2, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №3, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №4, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №5, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №6, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №7, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №8, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №9, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №10, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №1, праворуч пуста; бочка №2, праворуч заповнена рідиною жовтого кольору, з якої відібрано проби 1л.; бочка №4, праворуч заповнена рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1л.; бочка №5, праворуч з рідиною світло коричневого кольору, з якої відібрано проби 1л.; бочка №7, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №8, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №53, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №62, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №62, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л. Цистерни та бочки передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Графентрейд» ОСОБА_5 під розписку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги, що вилучені в ході проведення обшуку 04.04.2019 року за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Аношкіна, буд.179/44а, зошит-журнал червоного кольору з записом Прийом і здача зміни з рукописним текстом; записник на пружині з рукописним текстом; зошит-журнал синього кольору з написом з написом журнал (не розбірливо написано) з рукописним текстом; ТТН №06 від 01.04.2019 року з печаткою ТОВ «Скела Групп»; листи перепустки ТОВ «Графентрейд»; зошит з написом Заправочная (не розбірливо написано) з рукописним текстом; 2 спитометри (не розбірливо написано); бочка №1, заповнена рідиною із різким запахом, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №2, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №3, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №4, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №5, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №6, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №7, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №8, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №9, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №10, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №1, праворуч пуста; бочка №2, праворуч заповнена рідиною жовтого кольору, з якої відібрано проби 1л.; бочка №4, праворуч заповнена рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1л.; бочка №5, праворуч з рідиною світло коричневого кольору, з якої відібрано проби 1л.; бочка №7, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №8, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №53, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №62, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.; бочка №62, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л. не входять переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про дозвіл на проведення обшуку, а тому вважається тимчасово вилученим майном, а також те, що слідчий та/або прокурор не звертались з клопотанням до слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна, вказані речі мають бути негайно повернуті особі, в якої їх було вилучено.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 171, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Графентрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Групп» задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу прокуратури Дніпропетровської області повернути представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Графентрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Групп» вилучене майно відповідно до протоколу обшуку від 04.04.2019 року, що був проведений на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2019 року за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Аношкіна, буд. 179/44а, а саме:

- зошит-журнал червоного кольору з записом Прийом і здача зміни з рукописним текстом;

- записник на пружині з рукописним текстом;

- зошит-журнал синього кольору з написом з написом журнал (не розбірливо написано) з рукописним текстом;

- ТТН №06 від 01.04.2019 року з печаткою ТОВ «Скела Групп»;

- листи перепустки ТОВ «Графентрейд»;

- зошит з написом Заправочная (не розбірливо написано) з рукописним текстом;

- 2 спиртометри (не розбірливо написано);

- бочка №1, заповнена рідиною із різким запахом, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №2, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №3, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №4, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №5, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №6, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №7, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №8, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №9, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №10, заповнена рідиною, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №1, праворуч пуста;

- бочка №2, праворуч заповнена рідиною жовтого кольору, з якої відібрано проби 1л.;

- бочка №4, праворуч заповнена рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1л.;

- бочка №5, праворуч з рідиною світло коричневого кольору, з якої відібрано проби 1л.;

- бочка №7, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №8, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №53, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №62, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.;

- бочка №62, праворуч з рідиною світлого кольору, з якої відібрано проби 1 л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1