Ухвала

від 06.05.2019 по справі 447/314/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/448/19 Справа №447/314/19

У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до документів

06 травня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12019140360000054, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України,

встановив:

02.05.2019 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та надання можливості вилучиити зазначену інформацію. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 07.02.2019 о 18:06 з огородженої охоронюваної території за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить СУПП ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено ОСОБА_4 з попереднім діагнозом: кататравма, ЗЧМТ, гемопневмотарекс правобічний. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 07.02.2019 в період часу з 16:30 до 18:00 години, виконував роботи на території вказаного підприємства, а саме обрізавши гілки дерев за допомогою сікатора та знаходячись на бетонній споруді, не втримав рівноваги і впав з висоти близько 3-4 метрів на бетонну поверхню. Вказаний факт відбувся в результаті порушень правил безпеки під час виконання робіт на підприємстві, внаслідок чого заподіяно шкоду потерпілому. 07.02.2019 в ході огляду місця події виявлено, що на огородженій, охоронюваній території за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані близько 40 метрів від в`їзду та на відстані близько 15 метрів від входу в головну будівлю підприємства, на бетонній засніженій поверхні виявлено сліди речовини бурого кольору схожої на кров, кепку сірого кольору та картонку на якій, були сліди речовини схожої на кров. Також виявлено бетонну стіну висотою приблизно 3,5-4 метрів з іншої сторони якої є насип землі, біля неї росте дерево, поблизу якого наявні зрізані гілки. Поверхня вказаної стіни була слизька. 08.02.2019 відомості про це внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140360000054 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст. 272 КК України. Потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а потім у реабілітаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень слід отримати відомості щодо лікування потерпілого.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.2 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " і становлять наступну інформацію, зокрема оригінал історії хвороби, рентген-знімки, інші паперові документи, що стосуються надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо її отримати.

Крім цього, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації не тільки йому, але й іншим працівникам поліції, які згідно з витягом з ЄРДР не входять до складу слідчої-оперативної групи. Враховуючи це у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Новороздільського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, рентген-знімків, інших паперових документів, що стосуються надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місцезнаходження: АДРЕСА_2 та надати дозвіл на їх вилучення.

Інші вимоги залишити без задоволення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 06.06.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1