Ухвала

від 08.05.2019 по справі 910/6767/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.05.2019Справа № 910/6767/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали

клопотання Командитного товариства EMET TRADING LP

про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 по справі №910/6767/17

за первісним позовом Державного підприємства "Державний науково - дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні"

до 1. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

2. Приватного підприємства "Фастторг - 2009"

3. Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Командитне товариство EMET TRADING LP

про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними

та за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до 1. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

2. Приватного підприємства "Фастторг - 2009"

3. Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними та витребування майна

представники учасників справи:

від Командитного товариства EMET TRADING LP (заявника): не з`явився

від ДП "Державний науково - дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні": не з`явився

від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України: не з`явився

від ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України: не з`явився

від ПП "Фастторг - 2009": не з`явився

від Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва (суддя Чинчин О.В.) перебувала справа №910/6767/17 за первісним позовом Державного підприємства "Державний науково - дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Приватного підприємства "Фастторг - 2009", Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Командитне товариство EMET TRADING LP про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Приватного підприємства "Фастторг - 2009", Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними та витребування майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 заяву державного підприємства "Державний науково - дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" про забезпечення позову у справі №910/6767/17 задоволено у повному обсязі. Вжито наступні заходи забезпечення позову у справі № 910/6767/17 накладено арешт на: нерухоме майно за реєстраційним №1458860832218 (склад тари, гараж, сховища і трансформаторна підстанція) загальною площею 74 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с . Лебедівка, с/рада Лебедівська , урочище " Сваром`я "; нерухоме майно за реєстраційним №1458844832218 (склад тари, гараж, сховища і трансформаторна підстанція) загальною площею 118 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Лебедівка , с/рада Лебедівська, урочище "Сваром`я ".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 по справі №910/6767/18, апеляційну скаргу командитного товариства EMET TRADING LP на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/6767/17 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 у справі №910/6767/17 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 р. у справі №910/6767/17 задоволено повністю позовні вимоги державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні"; визнано недійсними електронні торги з реалізації нерухомого майна, що належить на праві господарського відання державному підприємству "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні", а саме: дослідно-виробничого випробувального комплексу, загальною площею 7 967,50 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська с/р, урочище " Сваром`я ", які проведені 23.04.2015 р. державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та оформлені протоколом № 75748 проведення електронних торгів; стягнуто з державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на користь державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" 533,33 грн. судового збору; стягнуто з приватного підприємства "Фастторг-2009" на користь державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" 533,33 грн. судового збору; стягнуто з відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві на користь державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні" 533,33 грн. судового збору.

Задоволено повністю позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України; визнано недійсними електронні торги з реалізації нерухомого майна, що належить на праві господарського відання державному підприємству "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні", а саме: дослідно-виробничого випробувального комплексу, загальною площею 7 967,50 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська с /р, урочище " Сваром`я ", які проведені 23.04.2015 р. державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та оформлені протоколом № 75748 проведення електронних торгів; витребувано у приватного підприємства "Фастторг-2009" на користь Міністерства енергетики та вугільної промисловості України дослідно-виробничий випробувальний комплекс, загальною площею 7 967,50 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Вишгородський район, с. Лебедівка, с/рада Лебедівська , урочище " Сваром`я "; стягнуто з державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на користь Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 18 701,32 грн. судового збору; стягнуто з приватного підприємства "Фастторг-2009" на користь Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 18 701,32 грн. судового збору; стягнуто з відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві на користь Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 18 701,32 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/6767/17 залишено без змін.

25.04.2019 через відділ діловодства суду від Командитного товариства EMET TRADING LP надійшло клопотання від 22.04.2019 про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 по справі №910/6767/17 шляхом накладення арешту на майно ПП "Фастторг-2009".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1035 від 25.04.2019 призначено повторний автоматизований розподіл клопотання у справі №910/6767/17 у зв`язку із лікарняним судді Чинчин О.В.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі №910/6767/17, передана на розгляд судді Гулевець О.В.

За змістом ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2019 суддею Гулевець О.В. прийнято до розгляду клопотання Командитного товариства EMET TRADING LP про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначено розгляд клопотання на 08.05.2019.

07.05.2019 через відділ діловодства суду від Командитного товариства EMET TRADING LP надійшла заява про залишення без розгляду клопотання від 22.04.2019 про скасування заходів забезпечення позову.

Представники учасників справи у судове засідання 08.05.2019 не з`явились.

Розглянувши подану Командитним товариством EMET TRADING LP (заявником) заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 5 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову від імені Командитного товариства EMET TRADING LP. Вказана заява від імені заявника підписана адвокатом Острянком Б. І., що діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЧН №019043.

З огляду на наведене, з урахуванням приписів ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, оскільки має місце подання заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення без розгляду клопотання Командитного товариства EMET TRADING LP від 22.04.2019 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 11, ст. 42, ст. 145, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Командитного товариства EMET TRADING LP про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 08.05.2019.

Суддя О.В. Гулевець