справа № 369/8592/18-ц головуючий у суді І інстанції - Дубас Т.В.
провадження № 06.08/824/336/2019 суддя-доповідач у ІІ Інстанції - Фінагеєв В.О.
У Х В А Л А
07 травня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Фінагеєва В.О. (суддя-доповідач), Верланова С.М., Кашперської Т.Ц.,
розглянувши клопотання ОСОБА_5 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права особистої приватної власності на об'єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2019 року ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням та просила повернути судовий збір, сплачений при подачі апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2018 року в сумі 13 215 грн., перерахувавши їх на картковий рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_1 в АТ КБ Приватбанк .
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 27 березня 2019 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 у зв'язку з відмовою апелянта від скарги. Позивач просить повернути їй судовий збір на підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір .
Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 подала заяву про відмову від апеляційної скарги. Законом України Про судовий збір визначено перелік випадків коли судовий збір підлягає поверненню. Закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги не є підставою для повернення судового збору.
За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_5 про повернення судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 261 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права особистої приватної власності на об'єкт незавершеного будівництва та земельну ділянку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Фінагеєв В.О.
Верланов С.М.
КашперськаТ.Ц.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2019 |
Оприлюднено | 09.05.2019 |
Номер документу | 81613835 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Фінагеєв Валерій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні