Ухвала
від 06.05.2019 по справі 908/618/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/48/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2019 Справа № 908/618/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" (Запорізька обласна організація ГО "Всеукраїнська спілка автомобілістів"), 69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 99

до відповідача Гаражно - експлуатаційного кооперативу "Фронтовик" (ГЕК "Фронтовик"), 69123, м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, буд. 2

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - ОСОБА_3, керівник, виписка з ЄДР №05517682 від 08.08.2017; Харламов Д.І., адвокат, свідоцтво №805 від 29.07.2010, довіреність №01/03-19/1 від 01.03.2019;

від відповідача - Яма Д.М., адвокат, договір №279-г-2019 від 08.04.2019, ордер ЗП104069 від 08.04.2019.

Суть спору:

12.03.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів", м. Запоріжжя до відповідача Гаражно - експлуатаційного кооперативу "Фронтовик", м. Запоріжжя про усунення перешкод у користуванні Запорізькою обласною організацією Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" майном шляхом зобов'язання Гаражно - експлуатаційного кооперативу "Фронтовик" звільнити земельну ділянку площею 1,8 га, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 2 (колишня назва - Георгія Сапожнікова); зобов'язати Гаражно - експлуатаційний кооператив "Фронтовик", м. Запоріжжя не чинити перешкоди Запорізькій обласній організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" у користуванні земельною ділянкою площею 1,8 га, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 2 (колишня назва - Георгія Сапожнікова).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019, справу № 908/618/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/618/19, присвоєно справі номер провадження 15/48/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.04.2019 о/об 09 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 11.04.2019 задоволено клопотання Гаражно - експлуатаційного кооперативу "Фронтовик" про витребування доказів у Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради, а саме засвідченої фотокопії реєстраційної справи юридичної особи - Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" (ЄДРПОУ 05517682). Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 12.06.2019. Підготовче засідання відкладалось на 06.05.2019 о 14 год. 30 хв.

03.05.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшов лист вих. №08-12/01/1237 від 25.04.2019 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, яким повідомив суд, що реєстраційна справа Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" знаходиться на зберіганні у Головному територіальному управлінні юстиції у Запорізькій області.

В судовому засіданні 06.05.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. З'ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні підтримав клопотання від 18.04.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізької міської ради. В обґрунтування клопотання зазначив, що земельна ділянка, щодо якої висуває претензії позивач, перебуває в комунальній власності територіальної громади міста Запоріжжя. Натепер між ГЕК "Фронтовик" і Запорізькою міською радою існують правовідносини, врегульовані земельним законодавством, оскільки рішення міської ради № 69/31 від 23.06.2010 кооперативу надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Георгія Сапожнікова, 2 для розташування гаражів. Зазначає, що рішення суду у справі безпосередньо вплине на правовідносини, які виникли між ГЕК "Фронтовик" і територіальною громадою, а також на подальше здійснення міською радою своїх повноважень в галузі регулювання земельних правовідносин.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізької міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Відповідачем у клопотання про залучення третьої особи до участі у справі необґрунтовано, яким чином прийняте рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Відповідач має право надати докази в обґрунтування своєї позиції викладеної у відзиві у т.ч. щодо правомірності користування земельною ділянкою на підставі документів, які прийняті, погоджені або іншим чином узгоджені Запорізькою міською радою.

Виходячи з викладеного, господарський суд не встановив підстав для залучення Запорізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві від 18.04.2019.

Представник позивача присутній у судовому засіданні відмовився користуватися правом передбаченим ст. 166 ГПК України щодо надання відповіді на відзив. Пояснив суду, що обґрунтовані змістовні пояснення (заперечення) викладені позивачем у позові.

Враховуючи відповідь Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, суд вважає за необхідне звернутися до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та в порядку ст. 81 ГПК України витребувати засвідчену фотокопію реєстраційної справи юридичної особи - Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" (ЄДРПОУ 05517682).

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку необхідністю витребування доказів у Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області засвідченої фотокопії реєстраційної справи юридичної особи - Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" (ЄДРПОУ 05517682), з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 5 ст. 183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.05.2019 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Постановити ухвалу про витребування у Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області належним чином засвідчену фотокопію реєстраційної справи юридичної особи - Запорізької обласної організації Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" (ЄДРПОУ 05517682).

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов

Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено09.05.2019
Номер документу81615225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/618/19

Постанова від 20.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 14.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 02.10.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні