Ухвала
від 08.05.2019 по справі 904/11588/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.05.2019м. ДніпроСправа № 904/11588/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент здоров'я", м.Дніпро

про стягнення 50692,89 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Дружина Т.Г. довіреність № б/н від 24.07.2018 року, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "АЛЬБА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ ЗДОРОВ'Я" про стягнення 50692,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 960 від 22.05.2012 року в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 року провадження у справі зупинено, справу надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи.

До Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16 із висновком експерта.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 року справу призначено до розгляду на 11.12.17 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року провадження у цій справі поновлено, ухвалено справу направити вдруге до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по цій справі зупинити.

До Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16 із клопотанням експерта №08/21/350 від 31.01.18 року про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року провадження у цій справі поновлено та призначено підготовче засідання на 20.02.2018 року о 14:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року провадження у справі № 904/11588/16 зупинено, матеріали справи № 904/11588/16 надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи.

25.06.2018 року до Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16.

Розпорядженням № 369 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Ніколенко М.О., справу № 904/11588/16 передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 року про прийняття до свого провадження та поновлення провадження у справі призначено підготовче засідання на 26.07.2018 року о 10:00 год.

У підготовче судове засідання 26.07.2018 року представник позивача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 року відкладено підготовче засідання до 30.08.2018 року о 11:00 год.

30.08.2018 року ТОВ "АКЦЕНТ ЗДОРОВ'Я" подало до канцелярії суду клопотання № б/н від 30.08.2018 року, яким просить суд призначити у справі № 904/11588/16 судову почеркознавчу експертизу на дослідження якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у видаткових накладних постачальника Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент здоров'я" згідно договору № 960 від 22.05.2012 року:

№41180140 від 24.04.2014 року на суму 16,33 грн.; № 41180139 від 24.04.2014 року на суму 1183,77 грн.; № 41169454 від 23.04.2014 року на суму 105,23 грн.; №41169511 від 23.04.2014 року на суму 161,16 грн.; №41130612 від 15.04.2014 року на суму 14,87 грн.; № 41130771 від 15.04.2014 року на суму 60,24 грн.; №41130613 від 15.04.2014 року на суму 30,11 грн.; № 41130611 від 15.04.2014 року на суму 939,70 грн.; №41111261 від 12.04.2014 року на суму 1021,45 грн.; № 41083861 від 10.04.2014 року на суму 144,04 грн.; № 41083860 від 10.04.2014 року на суму 42,00 грн.; № 41083859 від 10.04.2014 року на суму 1044,41 грн.; №41083863 від 10.04.2014 року на суму 267,63 грн.; № 41079645 від 10.04.2014 року на суму 22,57 грн.; № 41079643 від 10.04.2014 року на суму 1724,86 грн.; № 41079644 від 10.04.2014 року на суму 31,16 грн.; № 40988180 від 31.03.2014 року на суму 97,13 грн.; № 40988179 від 31.03.2014 року на суму 1144,46 грн.; № 41005196 від 31.03.2014 року на суму 1186,41 грн.; № 41005197 від 31.03.2014 року на суму 20,52 грн.; №41157132 від 18.04.2014 року на суму 139,09 грн.; №41157131 від 18.04.2014 року на суму 918,11 грн.; №41083886 від 10.04.2014 року на суму 1041,10 грн.; №41083890 від 10.04.2014 року на суму 198,00 грн.; № 41054617 від 08.04.2014 року на суму 2071,20 грн.; № 41057896 від 08.04.2014 року на суму 128,74 грн.; № 41054618 від 08.04.2014 року на суму 89,38 грн.; № 41054619 від 08.04.2014 року на суму 69,44 грн.; № 40880399 від 22.03.2014 року на суму 568,19 грн.; № 40880401 від 22.03.2014 року на суму 177,24 грн.; № 40881231 від 22.03.2014 року на суму 208,60 грн.; № 40880400 від 22.03.2014 року на суму 67,30 грн. у графі "Одержав" тією особою, від імені якої, відповідно до додаткової угоди від 22.05.2012 року до договору купівлі-продажу № 960 від 22.05.2012 року він має бути виконаний, чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Також, 30.08.2018 року ТОВ "АКЦЕНТ ЗДОРОВ'Я" подало до канцелярії суду клопотання № б/н від 30.08.2018 року, яким просить суд призначити у справі № 904/11588/16 технічну судову експертизу на дослідження якої поставити питання:

- Чи нанесено відтиск печатки в наданих ТОВ "Альба Україна" оригіналах видаткових накладних №41157132 від 18.04.2014 р. на суму 139,09 грн., 41157131 від 18.04.2014 р. на суму 918,11 грн., № 41083886 від 10.04.2014 р. на суму 1041,10 грн., №41083890 від 10.04.2014 р. на суму 198,00 грн., №41054617 від 08.04.2014 р. на суму 2071,20 грн., №41057896 від 08.04.2014 р. на суму 128,74 грн., №41054618 від 08.04.2014 р. на суму 89,38 грн., №41054619 від 08.04.2014 р. на суму 69,44 грн., №40880399 від 22.03.2014 р. на суму 568,19 грн., №40880401 від 22.03.2014 р. на суму 177,24 грн., №40881231 від 22.03.2014 р. на суму 208,60 грн., №40880400 від 22.03.2014 р. на суму 67,30 грн., № 41 169941 від 23.04.2014 на суму 1126,34 грн., №41127530 від 15.04.2014 р. на суму 28,94 грн., №41127531 від 15.04.2014 р. на суму 61,04 грн., № 41127528 від 15.04.2014 р. на суму 1563,42 грн, №41127529 від 15.04.2014 р. на суму 151,80 грн., №40992131 від 31.03.2014 р. на суму 1819,39 грн., №40992133 від 31.03.2014 р. на суму 91,02 грн., №40992132 від 31.03.2014 р. на суму 57,92 грн., № 40994901 від 31.03.2014 р. на суму 46,30 грн., № 41006599 від 31.03.2014 р. на суму 1207,38 грн. однією і тією самою печаткою, що проставлена у п. 2 додаткової угоди до Договору купівлі-продажу № 960 від 22 травня 2012 року, укладеному між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент Здоров'я"?

2. Попередню оплату витрат з проведення експертизи покласти порівну на ТОВ "Альба Україна" та ТОВ "Акцент здоров'я".

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 року призначено технічну судову експертизу та судову почеркознавчу експертизу у справі № 904/11588/16 проведення якої доручено експертам Дніпропетровського Науково - дослідного інституту судових експертиз, 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлені питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у видаткових накладних постачальника Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент здоров'я" згідно договору № 960 від 22.05.2012 року:

№41180140 від 24.04.2014 року на суму 16,33 грн.; № 41180139 від 24.04.2014 року на суму 1183,77 грн.; № 41169454 від 23.04.2014 року на суму 105,23 грн.; №41169511 від 23.04.2014 року на суму 161,16 грн.; №41130612 від 15.04.2014 року на суму 14,87 грн.; № 41130771 від 15.04.2014 року на суму 60,24 грн.; №41130613 від 15.04.2014 року на суму 30,11 грн.; № 41130611 від 15.04.2014 року на суму 939,70 грн.; №41111261 від 12.04.2014 року на суму 1021,45 грн.; № 41083861 від 10.04.2014 року на суму 144,04 грн.; № 41083860 від 10.04.2014 року на суму 42,00 грн.; № 41083859 від 10.04.2014 року на суму 1044,41 грн.; №41083863 від 10.04.2014 року на суму 267,63 грн.; № 41079645 від 10.04.2014 року на суму 22,57 грн.; № 41079643 від 10.04.2014 року на суму 1724,86 грн.; № 41079644 від 10.04.2014 року на суму 31,16 грн.; № 40988180 від 31.03.2014 року на суму 97,13 грн.; № 40988179 від 31.03.2014 року на суму 1144,46 грн.; № 41005196 від 31.03.2014 року на суму 1186,41 грн.; № 41005197 від 31.03.2014 року на суму 20,52 грн.; №41157132 від 18.04.2014 року на суму 139,09 грн.; №41157131 від 18.04.2014 року на суму 918,11 грн.; №41083886 від 10.04.2014 року на суму 1041,10 грн.; №41083890 від 10.04.2014 року на суму 198,00 грн.; № 41054617 від 08.04.2014 року на суму 2071,20 грн.; № 41057896 від 08.04.2014 року на суму 128,74 грн.; № 41054618 від 08.04.2014 року на суму 89,38 грн.; № 41054619 від 08.04.2014 року на суму 69,44 грн.; № 40880399 від 22.03.2014 року на суму 568,19 грн.; № 40880401 від 22.03.2014 року на суму 177,24 грн.; № 40881231 від 22.03.2014 року на суму 208,60 грн.; № 40880400 від 22.03.2014 року на суму 67,30 грн. у графі "Одержав" тією особою, від імені якої, відповідно до додаткової угоди від 22.05.2012 року до договору купівлі-продажу № 960 від 22.05.2012 року він має бути виконаний, чи іншою особою?

На вирішення технічної судової експертизи поставлені питання:

- Чи нанесено відтиск печатки в наданих ТОВ "Альба Україна" оригіналах видаткових накладних №41157132 від 18.04.2014 р. на суму 139,09 грн., 41157131 від 18.04.2014 р. на суму 918,11 грн., № 41083886 від 10.04.2014 р. на суму 1041,10 грн., №41083890 від 10.04.2014 р. на суму 198,00 грн., №41054617 від 08.04.2014 р. на суму 2071,20 грн., №41057896 від 08.04.2014 р. на суму 128,74 грн., №41054618 від 08.04.2014 р. на суму 89,38 грн., №41054619 від 08.04.2014 р. на суму 69,44 грн., №40880399 від 22.03.2014 р. на суму 568,19 грн., №40880401 від 22.03.2014 р. на суму 177,24 грн., №40881231 від 22.03.2014 р. на суму 208,60 грн., №40880400 від 22.03.2014 р. на суму 67,30 грн., № 41 169941 від 23.04.2014 на суму 1126,34 грн., №41127530 від 15.04.2014 р. на суму 28,94 грн., №41127531 від 15.04.2014 р. на суму 61,04 грн., № 41127528 від 15.04.2014 р. на суму 1563,42 грн, №41127529 від 15.04.2014 р. на суму 151,80 грн., №40992131 від 31.03.2014 р. на суму 1819,39 грн., №40992133 від 31.03.2014 р. на суму 91,02 грн., №40992132 від 31.03.2014 р. на суму 57,92 грн., № 40994901 від 31.03.2014 р. на суму 46,30 грн., № 41006599 від 31.03.2014 р. на суму 1207,38 грн. однією і тією самою печаткою, що проставлена у п. 2 додаткової угоди до Договору купівлі-продажу № 960 від 22 травня 2012 року, укладеному між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент Здоров'я". Зупинено провадження у справі № 904/11588/16 до одержання судом результатів експертизи.

17.10.2018 року до Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16 із клопотанням експерта № 08/4661/62/3918 від 12.10.2018 про надання додаткових матеріалів, в якому він просить надати:

- видаткову накладну №41083863 від 10.04.2014 року на суму 267,63 грн.;

- видаткову накладну №41079644 від 10.04.2014 року на суму 31,16 грн.;

- видаткову накладну №410988180 від 31.03.2014 року на суму 97,13 грн.;

- видаткову накладну №41083886 від 10.04.2014 року на суму 1041,10 грн.;

- видаткову накладну №41083890 від 10.04.2014 року на суму 198,00 грн.;

- видаткову накладну №41057896 від 08.04.2014 року на суму 128,74 грн.;

- видаткову накладну №41169941 від 23.04.2014 року на суму 1126,34 грн.;

- видаткову накладну №41127530 від 15.04.2014 року на суму 28,94 грн.;

- додаткову угоду до договору купівлі-продажу №960 від 22.05.2012.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 року поновлено провадження у справі № 904/11588/16 з 17.10.2018 року. Клопотання експерта № 08/4661/62/3918 від 12.10.2018 року про надання додаткових матеріалів - задоволено. Зобов'язано відповідача у строк до 10.11.2018 року надати зазначені в клопотанні експерта документи, а саме:

- видаткову накладну №41083863 від 10.04.2014 року на суму 267,63 грн.;

- видаткову накладну №41079644 від 10.04.2014 року на суму 31,16 грн.;

- видаткову накладну №410988180 від 31.03.2014 року на суму 97,13 грн.;

- видаткову накладну №41083886 від 10.04.2014 року на суму 1041,10 грн.;

- видаткову накладну №41083890 від 10.04.2014 року на суму 198,00 грн.;

- видаткову накладну №41057896 від 08.04.2014 року на суму 128,74 грн.;

- видаткову накладну №41169941 від 23.04.2014 року на суму 1126,34 грн.;

- видаткову накладну №41127530 від 15.04.2014 року на суму 28,94 грн.;

- додаткову угоду до договору купівлі-продажу №960 від 22.05.2012 року.

Провадження у справі № 904/11588/16 до одержання судом результатів експертизи зупинено. В разі невиконання відповідачем вимог п. 3 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 року у встановлений судом строк справу № 904/11588/16 буде розглянуто без проведення експертизи.

12.11.2018 року представник відповідача подав до суду заяву про виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 року, якою долучає до матеріалів справи витребувані ухвалою суду документи.

Проте, відповідач не надав до суду додаткову угоду до договору купівлі-продажу №960 від 22.05.2012 року, яку суд витребував ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 року при цьому зазначивши, що у нього відсутній оригінал такої угоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 року зобов'язано Приватне акціонерне товариство "АЛЬБА УКРАЇНА" надати до суду у строк до 01.12.2018 року додаткову угоду до договору купівлі-продажу №960 від 22.05.2012 року для проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

04.12.2018 року Ліквідатор ПрАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2018 року надав додаткову угоду до договору купівлі-продажу №960 від 22.05.2012 року.

Відтак, всі вимоги ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 року, 05.10.2018 року, 17.10.2018 року, 16.11.2018 року сторонами виконано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 року зупинено провадження у справі № 904/11588/16 до одержання судом результатів експертизи.

17.01.2019 року до Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16 із клопотанням експерта № 109/01/02-08-19 від 14.01.2019 року про надання додаткових матеріалів, в якому останній просить суд:

1) надати ухвалу від 30.08.2018 рокупро призначення судової експертизи;

2) вказати номери томів та аркушів справи, де знаходяться всі досліджувані документи;

3) вказати номери томів та аркушів справи, де знаходяться вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2;

4) вказати назву підприємства, відтиски печатки якого підлягають дослідженню: ПАТ "Альба Україна" або ТОВ "Акцент здоров'я".

По-перше, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 року про призначення судової експертизи вже була направлена 04.09.2018 року разом зі справою № 904/11588/16 на адресу експерта.

Пункти 2, 3, 4 вищевказаного клопотання виконані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 року, яка також направлена на адресу експерта 25.09.2018 року.

Клопотання експерта є обґрунтованими, спрямованими на реальне виконання експертного дослідження, його задоволення сприятиме встановленню істини у строки. Тому, клопотання експерта слід повторно задовольнити.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 зупинено провадження у справі № 904/11588/16 до одержання судом результатів експертизи.

До Господарського суду Дніпропетровської області 20.02.2019 року надійшло клопотання експерта за № 242/01/02-08-19 від 21.01.2019 року, в якому він просить сплатити вартість за проведення експертизи та погодити строк проведення експертизи, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2019 року зобов'язано ТОВ "Акцент здоров'я" здійснити оплату вартості експертного дослідження у строк до 25.03.2019 року.

16.04.2019 року від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 01/02-19 від 15.04.2019 року про повернення до Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/11588/16 без проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертиз документів, у зв'язку з тим, що станом на 01.04.2019 року кошти згідно рахунку ДніпроНДІСЕ № 22 від 10.01.2019 року не надійшли.

У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року поновлено провадження у справі з 08.05.2019 року та призначено підготовче судове засідання на 08.05.2019 року о 10:20 год.

08.05.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 08.05.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні 08.05.2019 року обговорені питання, які виникли з приводу спору по даній справі, та зазначено, що відповідачем було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.06.2019 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.05.2019
Оприлюднено09.05.2019
Номер документу81615943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/11588/16

Судовий наказ від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Постанова від 10.10.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Рішення від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні