Рішення

від 05.06.2019 по справі 904/11588/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019м. ДніпроСправа № 904/11588/16

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Єпік А.М.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент здоров`я", м.Дніпро

про стягнення 50692,89 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дружина Т.Г. довіреність № б/н від 24.07.2018 року, адвокат;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "АЛЬБА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ ЗДОРОВ`Я" про стягнення 50692,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 960 від 22.05.2012 року в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 року провадження у справі зупинено, справу надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи.

До Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16 із висновком експерта.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 року справу призначено до розгляду на 11.12.17 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року провадження у цій справі поновлено, ухвалено справу направити вдруге до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по цій справі зупинити.

До Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16 із клопотанням експерта №08/21/350 від 31.01.18 року про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року провадження у цій справі поновлено та призначено підготовче засідання на 20.02.2018 року о 14:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року провадження у справі № 904/11588/16 зупинено, матеріали справи № 904/11588/16 надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи.

25.06.2018 року до Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16.

Розпорядженням № 369 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року, у зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Ніколенко М.О., справу № 904/11588/16 передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 року про прийняття до свого провадження та поновлення провадження у справі призначено підготовче засідання на 26.07.2018 року о 10:00 год.

У підготовче судове засідання 26.07.2018 року представник позивача не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 року відкладено підготовче засідання до 30.08.2018 року о 11:00 год.

30.08.2018 року ТОВ "АКЦЕНТ ЗДОРОВ`Я" подало до канцелярії суду клопотання № б/н від 30.08.2018 року, яким просить суд призначити у справі № 904/11588/16 судову почеркознавчу експертизу на дослідження якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у видаткових накладних постачальника Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент здоров`я" згідно договору № 960 від 22.05.2012 року:

№41180140 від 24.04.2014 року на суму 16,33 грн.; № 41180139 від 24.04.2014 року на суму 1183,77 грн.; № 41169454 від 23.04.2014 року на суму 105,23 грн.; №41169511 від 23.04.2014 року на суму 161,16 грн.; №41130612 від 15.04.2014 року на суму 14,87 грн.; № 41130771 від 15.04.2014 року на суму 60,24 грн.; №41130613 від 15.04.2014 року на суму 30,11 грн.; № 41130611 від 15.04.2014 року на суму 939,70 грн.; №41111261 від 12.04.2014 року на суму 1021,45 грн.; № 41083861 від 10.04.2014 року на суму 144,04 грн.; № 41083860 від 10.04.2014 року на суму 42,00 грн.; № 41083859 від 10.04.2014 року на суму 1044,41 грн.; №41083863 від 10.04.2014 року на суму 267,63 грн.; № 41079645 від 10.04.2014 року на суму 22,57 грн.; № 41079643 від 10.04.2014 року на суму 1724,86 грн.; № 41079644 від 10.04.2014 року на суму 31,16 грн.; № 40988180 від 31.03.2014 року на суму 97,13 грн.; № 40988179 від 31.03.2014 року на суму 1144,46 грн.; № 41005196 від 31.03.2014 року на суму 1186,41 грн.; № 41005197 від 31.03.2014 року на суму 20,52 грн.; №41157132 від 18.04.2014 року на суму 139,09 грн.; №41157131 від 18.04.2014 року на суму 918,11 грн.; №41083886 від 10.04.2014 року на суму 1041,10 грн.; №41083890 від 10.04.2014 року на суму 198,00 грн.; № 41054617 від 08.04.2014 року на суму 2071,20 грн.; № 41057896 від 08.04.2014 року на суму 128,74 грн.; № 41054618 від 08.04.2014 року на суму 89,38 грн.; № 41054619 від 08.04.2014 року на суму 69,44 грн.; № 40880399 від 22.03.2014 року на суму 568,19 грн.; № 40880401 від 22.03.2014 року на суму 177,24 грн.; № 40881231 від 22.03.2014 року на суму 208,60 грн.; № 40880400 від 22.03.2014 року на суму 67,30 грн. у графі "Одержав" тією особою, від імені якої, відповідно до додаткової угоди від 22.05.2012 року до договору купівлі-продажу № 960 від 22.05.2012 року він має бути виконаний, чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Також, 30.08.2018 року ТОВ "АКЦЕНТ ЗДОРОВ`Я" подало до канцелярії суду клопотання № б/н від 30.08.2018 року, яким просить суд призначити у справі № 904/11588/16 технічну судову експертизу на дослідження якої поставити питання:

- Чи нанесено відтиск печатки в наданих ТОВ "Альба Україна" оригіналах видаткових накладних №41157132 від 18.04.2014 р. на суму 139,09 грн., 41157131 від 18.04.2014 р. на суму 918,11 грн., № 41083886 від 10.04.2014 р. на суму 1041,10 грн., №41083890 від 10.04.2014 р. на суму 198,00 грн., №41054617 від 08.04.2014 р. на суму 2071,20 грн., №41057896 від 08.04.2014 р. на суму 128,74 грн., №41054618 від 08.04.2014 р. на суму 89,38 грн., №41054619 від 08.04.2014 р. на суму 69,44 грн., №40880399 від 22.03.2014 р. на суму 568,19 грн., №40880401 від 22.03.2014 р. на суму 177,24 грн., №40881231 від 22.03.2014 р. на суму 208,60 грн., №40880400 від 22.03.2014 р. на суму 67,30 грн., № 41 169941 від 23.04.2014 на суму 1126,34 грн., №41127530 від 15.04.2014 р. на суму 28,94 грн., №41127531 від 15.04.2014 р. на суму 61,04 грн., № 41127528 від 15.04.2014 р. на суму 1563,42 грн, №41127529 від 15.04.2014 р. на суму 151,80 грн., №40992131 від 31.03.2014 р. на суму 1819,39 грн., №40992133 від 31.03.2014 р. на суму 91,02 грн., №40992132 від 31.03.2014 р. на суму 57,92 грн., № 40994901 від 31.03.2014 р. на суму 46,30 грн., № 41006599 від 31.03.2014 р. на суму 1207,38 грн. однією і тією самою печаткою, що проставлена у п. 2 додаткової угоди до Договору купівлі-продажу № 960 від 22 травня 2012 року, укладеному між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент Здоров`я"?

2. Попередню оплату витрат з проведення експертизи покласти порівну на ТОВ "Альба Україна" та ТОВ "Акцент здоров`я".

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 року призначено технічну судову експертизу та судову почеркознавчу експертизу у справі № 904/11588/16 проведення якої доручено експертам Дніпропетровського Науково - дослідного інституту судових експертиз, 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлені питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у видаткових накладних постачальника Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент здоров`я" згідно договору № 960 від 22.05.2012 року:

№41180140 від 24.04.2014 року на суму 16,33 грн.; № 41180139 від 24.04.2014 року на суму 1183,77 грн.; № 41169454 від 23.04.2014 року на суму 105,23 грн.; №41169511 від 23.04.2014 року на суму 161,16 грн.; №41130612 від 15.04.2014 року на суму 14,87 грн.; № 41130771 від 15.04.2014 року на суму 60,24 грн.; №41130613 від 15.04.2014 року на суму 30,11 грн.; № 41130611 від 15.04.2014 року на суму 939,70 грн.; №41111261 від 12.04.2014 року на суму 1021,45 грн.; № 41083861 від 10.04.2014 року на суму 144,04 грн.; № 41083860 від 10.04.2014 року на суму 42,00 грн.; № 41083859 від 10.04.2014 року на суму 1044,41 грн.; №41083863 від 10.04.2014 року на суму 267,63 грн.; № 41079645 від 10.04.2014 року на суму 22,57 грн.; № 41079643 від 10.04.2014 року на суму 1724,86 грн.; № 41079644 від 10.04.2014 року на суму 31,16 грн.; № 40988180 від 31.03.2014 року на суму 97,13 грн.; № 40988179 від 31.03.2014 року на суму 1144,46 грн.; № 41005196 від 31.03.2014 року на суму 1186,41 грн.; № 41005197 від 31.03.2014 року на суму 20,52 грн.; №41157132 від 18.04.2014 року на суму 139,09 грн.; №41157131 від 18.04.2014 року на суму 918,11 грн.; №41083886 від 10.04.2014 року на суму 1041,10 грн.; №41083890 від 10.04.2014 року на суму 198,00 грн.; № 41054617 від 08.04.2014 року на суму 2071,20 грн.; № 41057896 від 08.04.2014 року на суму 128,74 грн.; № 41054618 від 08.04.2014 року на суму 89,38 грн.; № 41054619 від 08.04.2014 року на суму 69,44 грн.; № 40880399 від 22.03.2014 року на суму 568,19 грн.; № 40880401 від 22.03.2014 року на суму 177,24 грн.; № 40881231 від 22.03.2014 року на суму 208,60 грн.; № 40880400 від 22.03.2014 року на суму 67,30 грн. у графі "Одержав" тією особою, від імені якої, відповідно до додаткової угоди від 22.05.2012 року до договору купівлі-продажу № 960 від 22.05.2012 року він має бути виконаний, чи іншою особою?

На вирішення технічної судової експертизи поставлені питання:

- Чи нанесено відтиск печатки в наданих ТОВ "Альба Україна" оригіналах видаткових накладних №41157132 від 18.04.2014 р. на суму 139,09 грн., 41157131 від 18.04.2014 р. на суму 918,11 грн., № 41083886 від 10.04.2014 р. на суму 1041,10 грн., №41083890 від 10.04.2014 р. на суму 198,00 грн., №41054617 від 08.04.2014 р. на суму 2071,20 грн., №41057896 від 08.04.2014 р. на суму 128,74 грн., №41054618 від 08.04.2014 р. на суму 89,38 грн., №41054619 від 08.04.2014 р. на суму 69,44 грн., №40880399 від 22.03.2014 р. на суму 568,19 грн., №40880401 від 22.03.2014 р. на суму 177,24 грн., №40881231 від 22.03.2014 р. на суму 208,60 грн., №40880400 від 22.03.2014 р. на суму 67,30 грн., № 41 169941 від 23.04.2014 на суму 1126,34 грн., №41127530 від 15.04.2014 р. на суму 28,94 грн., №41127531 від 15.04.2014 р. на суму 61,04 грн., № 41127528 від 15.04.2014 р. на суму 1563,42 грн, №41127529 від 15.04.2014 р. на суму 151,80 грн., №40992131 від 31.03.2014 р. на суму 1819,39 грн., №40992133 від 31.03.2014 р. на суму 91,02 грн., №40992132 від 31.03.2014 р. на суму 57,92 грн., № 40994901 від 31.03.2014 р. на суму 46,30 грн., № 41006599 від 31.03.2014 р. на суму 1207,38 грн. однією і тією самою печаткою, що проставлена у п. 2 додаткової угоди до Договору купівлі-продажу № 960 від 22 травня 2012 року, укладеному між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент Здоров`я". Зупинено провадження у справі № 904/11588/16 до одержання судом результатів експертизи.

17.10.2018 року до Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16 із клопотанням експерта № 08/4661/62/3918 від 12.10.2018 про надання додаткових матеріалів, в якому він просить надати:

- видаткову накладну №41083863 від 10.04.2014 року на суму 267,63 грн.;

- видаткову накладну №41079644 від 10.04.2014 року на суму 31,16 грн.;

- видаткову накладну №410988180 від 31.03.2014 року на суму 97,13 грн.;

- видаткову накладну №41083886 від 10.04.2014 року на суму 1041,10 грн.;

- видаткову накладну №41083890 від 10.04.2014 року на суму 198,00 грн.;

- видаткову накладну №41057896 від 08.04.2014 року на суму 128,74 грн.;

- видаткову накладну №41169941 від 23.04.2014 року на суму 1126,34 грн.;

- видаткову накладну №41127530 від 15.04.2014 року на суму 28,94 грн.;

- додаткову угоду до договору купівлі-продажу №960 від 22.05.2012.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 року поновлено провадження у справі № 904/11588/16 з 17.10.2018 року. Клопотання експерта № 08/4661/62/3918 від 12.10.2018 року про надання додаткових матеріалів - задоволено. Зобов`язано відповідача у строк до 10.11.2018 року надати зазначені в клопотанні експерта документи, а саме:

- видаткову накладну №41083863 від 10.04.2014 року на суму 267,63 грн.;

- видаткову накладну №41079644 від 10.04.2014 року на суму 31,16 грн.;

- видаткову накладну №410988180 від 31.03.2014 року на суму 97,13 грн.;

- видаткову накладну №41083886 від 10.04.2014 року на суму 1041,10 грн.;

- видаткову накладну №41083890 від 10.04.2014 року на суму 198,00 грн.;

- видаткову накладну №41057896 від 08.04.2014 року на суму 128,74 грн.;

- видаткову накладну №41169941 від 23.04.2014 року на суму 1126,34 грн.;

- видаткову накладну №41127530 від 15.04.2014 року на суму 28,94 грн.;

- додаткову угоду до договору купівлі-продажу №960 від 22.05.2012 року.

Провадження у справі № 904/11588/16 до одержання судом результатів експертизи зупинено. В разі невиконання відповідачем вимог п. 3 ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 року у встановлений судом строк справу № 904/11588/16 буде розглянуто без проведення експертизи.

12.11.2018 року представник відповідача подав до суду заяву про виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 року, якою долучає до матеріалів справи витребувані ухвалою суду документи.

Проте, відповідач не надав до суду додаткову угоду до договору купівлі-продажу №960 від 22.05.2012 року, яку суд витребував ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 року при цьому зазначивши, що у нього відсутній оригінал такої угоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 року зобов`язано Приватне акціонерне товариство "АЛЬБА УКРАЇНА" надати до суду у строк до 01.12.2018 року додаткову угоду до договору купівлі-продажу №960 від 22.05.2012 року для проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

04.12.2018 року Ліквідатор ПрАТ "АЛЬБА УКРАЇНА" на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2018 року надав додаткову угоду до договору купівлі-продажу №960 від 22.05.2012 року.

Відтак, всі вимоги ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 року, 05.10.2018 року, 17.10.2018 року, 16.11.2018 року сторонами виконано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 року зупинено провадження у справі № 904/11588/16 до одержання судом результатів експертизи.

17.01.2019 року до Господарського суду Дніпропетровської області повернулись матеріали справи № 904/11588/16 із клопотанням експерта № 109/01/02-08-19 від 14.01.2019 року про надання додаткових матеріалів, в якому останній просить суд:

1) надати ухвалу від 30.08.2018 року про призначення судової експертизи;

2) вказати номери томів та аркушів справи, де знаходяться всі досліджувані документи;

3) вказати номери томів та аркушів справи, де знаходяться вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 ;

4) вказати назву підприємства, відтиски печатки якого підлягають дослідженню: ПАТ "Альба Україна" або ТОВ "Акцент здоров`я".

По-перше, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 року про призначення судової експертизи вже була направлена 04.09.2018 року разом зі справою № 904/11588/16 на адресу експерта.

Пункти 2, 3, 4 вищевказаного клопотання виконані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2018 року, яка також направлена на адресу експерта 25.09.2018 року.

Клопотання експерта є обґрунтованими, спрямованими на реальне виконання експертного дослідження, його задоволення сприятиме встановленню істини у строки. Тому, клопотання експерта слід повторно задовольнити.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2019 зупинено провадження у справі № 904/11588/16 до одержання судом результатів експертизи.

До Господарського суду Дніпропетровської області 20.02.2019 року надійшло клопотання експерта за № 242/01/02-08-19 від 21.01.2019 року, в якому він просить сплатити вартість за проведення експертизи та погодити строк проведення експертизи, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2019 року зобов`язано ТОВ "Акцент здоров`я" здійснити оплату вартості експертного дослідження у строк до 25.03.2019 року.

16.04.2019 року від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 01/02-19 від 15.04.2019 року про повернення до Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/11588/16 без проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертиз документів, у зв`язку з тим, що станом на 01.04.2019 року кошти згідно рахунку ДніпроНДІСЕ № 22 від 10.01.2019 року не надійшли.

У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2019 року поновлено провадження у справі з 08.05.2019 року та призначено підготовче судове засідання на 08.05.2019 року о 10:20 год.

08.05.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення вих. № б/н від 08.05.2019, в яких просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні 08.05.2019 року обговорені питання, які виникли з приводу спору по даній справі, та зазначено, що відповідачем було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 08.05.2019 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 05.06.2019 року о 15:00 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але 04.06.2019 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку, вищевизначеному чинними правовими нормами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" (далі - позивач, продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акцент Здоров`я" (далі - відповідач, покупець) укладено договір купівлі-продажу № 960 від 22.05.2012.

Відповідно до п. 1.1. договору продавець зобов`язується передати (поставляти) лікарські засоби і вироби медичного призначення у власність покупця, а покупець зобов`язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до п. 2.1. договору постачання товару здійснюється товарними партіями. Термін поставки кожної товарної партії визначається сторонами шляхом узгодження заказу покупця.

Постачання товару здійснюється автомобільним транспортом на протязі 3 робочих днів на умовах СРТ або DDP, згідно з ІНКОТЕРМС-2010. Конкретне місце поставки узгоджується сторонами на кожну окрему поставку та зазначається у видатковій накладній (п. 2.2. договору).

Між сторонами укладено додаткову угоду від 22.05.2012 до договору купівлі-продажу № 960 від 22.05.2012.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди сторони домовилися, що поставка здійснюється централізовано-кільцевими перевезеннями товару транспортом постачальника.

Згідно п. 2 додаткової угоди покупець повідомляє, що адресами доставки та матеріально відповідальні особи, що приймають товар, за відповідними адресами поставки та зразки печаток (штампів), якими матеріально відповідальні особи завіряють свій підпис на супровідних документах на товар (накладні, тощо), є такі:

- адреса доставки: вул. Наб. Заводська, 73д;

- Росточило І.О. директор;

- ОСОБА_2 . зав. аптекою.

На виконання умов договору позивач продав та поставив відповідачу товар на загальну суму 26 582,94 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними:

- № 41180140 від 24.04.2014 на суму 16,33 грн.;

- № 41180139 від 24.04.2014 на суму 1 183,77 грн.;

- № 41169454 від 23.04.2014 на суму 105,23 грн.;

- № 41169511 від 23.04.2019 на суму 161,16 грн.;

- № 41169941 від 23.04.2019 на суму 1 126,34 грн.;

- № 41157132 від 18.04.2014 на суму 139,09 грн.;

- № 41157131 від 18.04.2014 на суму 918,11 грн.;

- № 41148155 від 17.04.2014 на суму 1 194,57 грн.;

- № 41148158 від 17.04.2014 на суму 36,63 грн.;

- № 41148156 від 17.04.2014 на суму 165,46 грн.;

- № 41127530 від 15.04.2014 на суму 28,94 грн.;

- № 41130612 від 15.04.2014 на суму 14,87 грн.;

- № 41130771 від 15.04.2014 на суму 60,24 грн.;

- № 41127531 від 15.04.2014 на суму 61,04 грн.;

- № 41127528 від 15.04.2014 на суму 1 563,42 грн.;

- № 41127529 від 15.04.2014 на суму 151,80 грн.;

- № 41130613 від 15.04.2014 на суму 30,11 грн.;

- № 41130611 від 15.04.2014 на суму 939,70 грн.;

- № 41111261 від 12.04.2014 на суму 1 021,45 грн.;

- № 41109639 від 12.04.2014 на суму 775,70 грн.;

- № 41109640 від 12.04.2014 на суму 53,15 грн.;

- № 41109753 від 12.04.2014 на суму 69,62 грн.;

- № 41109663 від 12.04.2014 на суму 129,47 грн.;

- № 41095675 від 11.04.2014 на суму 26,56 грн.;

- № 41095674 від 11.04.2014 на суму 1 387,22 грн.;

- № 41083861 від 10.04.2014 на суму 144,04 грн.;

- № 41083860 від 10.04.2014 на суму 42,00 грн.;

- № 41083859 від 10.04.2014 на суму 1 044,11 грн.;

- № 41083863 від 10.04.2014 на суму 267,63 грн.;

- № 41083886 від 10.04.2014 на суму 1 041,10 грн.;

- № 41083890 від 10.04.2014 на суму 198,00 грн.;

- № 41079645 від 10.04.2014 на суму 22,57 грн.;

- № 41079643 від 10.04.2014 на суму 1 724,86 грн.;

- № 41079644 від 10.04.20014 на суму 31,16 грн.;

- № 41057880 від 08.04.2014 на суму 47,59 грн.;

- № 41054617 від 08.04.2014 на суму 2 071,20 грн.;

- № 41057896 від 08.04.2014 на суму 128,74 грн.;

- № 41054618 від 08.04.2014 на суму 89,38 грн.;

- № 41054619 від 08.04.2014 на суму 69,44 грн.;

- № 41057879 від 08.04.2014 на суму 1 619,80 грн.;

- № 40992131 від 31.03.2014 на суму 1 819,39 грн.;

- № 40992133 від 31.03.2014 на суму 91,02 грн.;

- № 40992132 від 31.03.2014 на суму 57,92 грн.;

- № 40994901 від 31.03.2014 на суму 46,30 грн.;

- № 40988180 від 31.03.2014 на суму 97,13 грн.;

- № 40988179 від 31.03.2014 на суму 1 144,46 грн.;

- № 41006599 від 31.03.2014 на суму 1 207,38 грн.;

- № 41005196 від 31.03.2014 на суму 1 186,41 грн.;

- № 41005197 від 31.03.2014 на суму 20,52 грн.;

- № 40880399 від 22.03.2014 на суму 568,19 грн.;

- № 40880401 від 22.03.2014 на суму 177,24 грн.;

- № 40881231 від 22.03.2014 на суму 208,60 грн.;

- № 40880400 від 22.03.2014 на суму 67,30 грн.

Відповідно до п. 5.1. договору покупець проводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.

Відповідно до п. 6.3. договору Продавець передає Товар Покупцю при умові наявності у останнього належним чином оформлених документів на право отримання Товару, а саме Довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, в т.ч. Генеральної довіреності строком дії на 1 календарний рік у вигляді Додаткової угоди до договору, оформленої у відповідності з "Інструкцією про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей", затв. Наказом Міністерства фінансів України № 99 від 16.05.1996 року та інших документів, передбачених чинним законодавством України.

Пунктом 6.8. договору передбачено, що на Покупця покладений обов`язок при прийманні Товару підписати та проставити печатку в видатковій накладній. Підписанням видаткової накладної Покупець засвідчує, що Продавець передав Товар у нерозкритій та неушкодженій упаковці.

Проте, відповідач в порушення умов договору не оплатив отриманий товар.

Відповідач не оплатив вартість поставленого товару, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем розмірі 26 582,94 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 30.01.2017 зазначає, що в кожній копії видаткових накладних в графі "одержав ____ посада, підпис, ПІБ" не зазначені посада та ПІБ особи, яка одержала товар. В зазначених графах із 53 видаткових накладних у 43 містяться лише особисті підписи невстановлених осіб. Крім того, на деяких видаткових накладних жоден з підписів не співпадає зі зразком підпису завідуючої аптеки ОСОБА_2 , а відтиск штампа не співпадає зі зразком відтиску штампа, проставленого у п. 2 додаткової угоди.

Ухвалою суду від 20.02.2017 призначено у справі № 904/11588/16 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

24.11.2017 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/11588/16 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз з атом здачі-приймання висновку судового експерта № 1206-17 від 09.11.2017 та висновком експерта № 1206-17 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 09.11.2017.

З висновку експерта № 1206-17 від 09.11.2017 вбачається наступне.

Вирішити питання, чи виконані підписи в графі "Одержав" у видаткових накладних постачальника Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент Здоров`я" згідно договору № 960 від 22.05.2012 за наступними накладними:

- № 41180140 від 24.04.2014 на суму 16,33 грн.;

- № 41180139 від 24.04.2014 на суму 1 183,77 грн.;

- № 41169454 від 23.04.2014 на суму 105,23 грн.;

- № 41169511 від 23.04.2019 на суму 161,16 грн.;

- № 41130612 від 15.04.2014 на суму 14,87 грн.;

- № 41130771 від 15.04.2014 на суму 60,24 грн.;

- № 41083861 від 10.04.2014 на суму 144,04 грн.;

- № 41083859 від 10.04.2014 на суму 1 044,11 грн.;

- № 41079645 від 10.04.2014 на суму 22,57 грн.;

- № 41079644 від 10.04.20014 на суму 31,16 грн.;

- № 40988179 від 31.03.2014 на суму 1 144,46 грн.;

- № 41005197 від 31.03.2014 на суму 20,52 грн.;

- № 40881231 від 22.03.2014 на суму 208,60 грн.;

- № 41083890 від 10.04.2014 на суму 198,00 грн.;

- № 41057896 від 08.04.2014 на суму 128,74 грн.;

- № 41054619 від 08.04.2014 на суму 69,44 грн.;

- № 41130613 від 15.04.2014 на суму 30,11 грн.;

- № 41130611 від 15.04.2014 на суму 939,70 грн.;

- № 41111261 від 12.04.2014 на суму 1 021,45 грн.;

- № 41083860 від 10.04.2014 на суму 42,00 грн.;

- № 41083863 від 10.04.2014 на суму 267,63 грн.;

- № 41079643 від 10.04.2014 на суму 1 724,86 грн.;

- № 40988180 від 31.03.2014 на суму 97,13 грн.;

- № 41005196 від 31.03.2014 на суму 1 186,41 грн.;

- № 41157132 від 18.04.2014 на суму 139,09 грн.;

- № 41083886 від 10.04.2014 на суму 1 041,10 грн.;

- № 41054617 від 08.04.2014 на суму 2 071,20 грн.;

- № 41054618 від 08.04.2014 на суму 89,38 грн.;

- № 40880399 від 22.03.2014 на суму 568,19 грн.;

- № 40881231 від 22.03.2014 на суму 208,60 грн.;

- № 40880401 від 22.03.2014 на суму 177,24 грн.;

- № 40880400 від 22.03.2014 на суму 67,30 грн.

саме ОСОБА_2 не надається за можливе, з причин:

- різкої обмеженості графічного матеріалу, який міститься у досліджуваних підписах (усічений об`єм інформації про почерк виконавця);

- відносною простотою будови елементів (підписи складаються із одного вертикального елементу), що не дозволяє виявити такі властивості почерку, які б розцінювались як ідентифікаційні.

Підписи в графі "Одержав" у видаткових накладних постачальника Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Акцент Здоров`я" згідно договору № 960 від 22.05.2012.

- № 41148155 від 17.04.2014 на суму 1 194,57 грн.;

- № 41148158 від 17.04.2014 на суму 36,63 грн.;

- № 41148156 від 17.04.2014 на суму 165,46 грн.;

- № 41057879 від 08.04.2014 на суму 1 619,80 грн.;

- № 41057880 від 08.04.2014 на суму 47,59 грн.;

- № 41109639 від 12.04.2014 на суму 775,70 грн.;

- № 41109640 від 12.04.2014 на суму 53,15 грн.;

- № 41109753 від 12.04.2014 на суму 69,62 грн.;

- № 41109663 від 12.04.2014 на суму 129,47 грн.;

- № 41095675 від 11.04.2014 на суму 26,56 грн.;

- № 41095674 від 11.04.2014 на суму 1 387,22 грн.

виконані не ОСОБА_2 , а іншою особою.

30.08.2018 представник відповідача подала до суду клопотання про призначення судової експертизи, на розгляд якої просила поставити наступні питання, чи нанесено відтиск печатки ТОВ "Акцент Здоров`я" та чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в наданих ТОВ "Альба Україна" оригіналах видаткових накладних, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 30.08.2018 призначено у справі № 904/11588/16 технічну судову експертизу та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

16.04.2019 супровідним листом № 01/02-19 від 15.04.2019 до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/11588/16 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому зазначено, що закривається наглядове провадження № 01/02-19 без проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, у зв`язку з тим, що станом на 01.04.2019 кошти на рахунок ДНДІСЕ згідно рахунку №22 від 10.01.2019 не надійшли.

Статтею 664 Цивільного кодексу України визначено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

За наведеного, з урахуванням висновку судового експерта № 1206-17 від 09.11.2017 та висновком експерта № 1206-17 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 09.11.2017 позивачем не доведено отримання відповідачем товару за наступними накладними:

- № 41148155 від 17.04.2014 на суму 1 194,57 грн.;

- № 41148158 від 17.04.2014 на суму 36,63 грн.;

- № 41148156 від 17.04.2014 на суму 165,46 грн.;

- № 41057879 від 08.04.2014 на суму 1 619,80 грн.;

- № 41057880 від 08.04.2014 на суму 47,59 грн.;

- № 41109639 від 12.04.2014 на суму 775,70 грн.;

- № 41109640 від 12.04.2014 на суму 53,15 грн.;

- № 41109753 від 12.04.2014 на суму 69,62 грн.;

- № 41109663 від 12.04.2014 на суму 129,47 грн.;

- № 41095675 від 11.04.2014 на суму 26,56 грн.;

- № 41095674 від 11.04.2014 на суму 1 387,22 грн.

За таких обставин, є правомірними та підлягають задоволенню частково позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлений товар у сумі 21 077,17 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок 3% річних за загальний період з 22.05.2014 по 25.11.2016 у розмірі 2 038,94 грн. та інфляційних втрат за загальний період з 22.05.2014 по 25.11.2016 у розмірі 22 071,01 грн.

За перерахунком суду, з урахуванням часткового задоволення вимог про стягнення суми основного боргу, до стягнення підлягають 3% річних за загальний період з 22.05.2014 по 25.11.2016 у розмірі 1 617,54 грн. та інфляційні втрати за загальний період з 22.05.2014 по 25.11.2016 у розмірі 17 448,83 грн.

Згідно ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у загальному розмірі 40 143,54 грн., з яких: 21 077,17 грн. - основного боргу, 1 617,54 грн. - 3% річних, 17 448,83 грн. - інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Здоров`я" (49000, м. Дніпро, пр. ім. Газети "Правди", буд. 35, кім. 709, код ЄДРПОУ 35278996) на користь Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08301, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код ЄДРПОУ 22946976) 21 077,17 грн. - основного боргу, 1 617,54 грн. - 3% річних, 17 448,83 грн. - інфляційних втрат та 1 091,23 грн. витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.06.2019

Суддя В.Г. Бєлік