Ухвала

від 07.05.2019 по справі 914/686/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.05.2019 р. справа №914/686/19

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, м. Городок, Львівська область, в інтересах держави в особі

позивача-1: Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Яворів, Львівська область

позивача-2: Дошкільного навчального закладу с. Любині, с. Любині, Яворівського району, Львівської області

позивача-3: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яворина”, м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області,

про визнання недійсним договорів

встановив:

Городоцька місцева прокуратура Львівської області звернулася в інтересах держави в особі позивача-1: Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, позивача-2: Дошкільного навчального закладу с. Любині, позивача-3: Західного офісу Держаудитслужби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яворина” про визнання недійсним договорів.

Відповідно до частини третьої статті 4 ГПК України до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 23 Закону України “Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Ухвалою суду від 17.04.2019 позовну заяву Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1: Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, позивача-2: Дошкільного навчального закладу с. Любині, позивача-3: Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яворина” про визнання недійсним договорів залишено без руху, надавши прокурору строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків, а саме надати додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням необхідності захисту у даній судовій справі порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області та Західного офісу Держаудитслужби.

02 травня 2019 року до господарського суду надійшли письмові пояснення заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, у яких останній наводить доводи в обґрунтування підстав звернення прокуратури з позовом до суду в інтересах держави в особі Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, Дошкільного навчального закладу с. Любині та Західного офісу Держаудитслужби. Зокрема, заступник керівника прокуратури зазначає про те, що позивачами, як уповноваженими органами на здійснення відповідних функцій держави у спірних правовідносинах, не вживались належні заходи з метою усунення порушень в межах своїх повноважень. Водночас, представник прокуратури вказує на невикористання належного позивачам права на звернення з позовом до суду про визнання недійсними договорів. Таким чином, на думку Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, є достатні підстави для представництва інтересів держави в особі Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, Дошкільного навчального закладу с. Любині та Західного офісу Держаудитслужби про визнання недійсним договорів у зв'язку з нездійсненням вказаними уповноваженими органами захисту інтересів держави. На підставі зазначеного, заступник керівника прокуратури просить відкрити провадження у справі, зважаючи на вжиття прокурором передбачених чинним законодавством заходів, які передують його зверненню до суду для здійснення представництва інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Визнати наявними підстави для звернення Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, Дошкільного навчального закладу с. Любині та Західного офісу Держаудитслужби до господарського суду.

2. Відкрити провадження у справі № 914/686/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 03.06.19 р. о 11:10 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Прокуратурі та позивачам: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дати отримання даного відзиву; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Відповідачу: відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію відповідача; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Зобов'язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі клопотання є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Манюк П.Т.