Ухвала

від 10.05.2019 по справі 912/3341/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        10.05.2019          м.Дніпро         Справа № 912/3341/18     Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б.,  Чередка А.Є., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської  області від 14.03.2019 року (суддя Кабакова В.Г., повний текст складено 18.03.2019 року) у справі №912/3341/18 за позовом Фермерського господарства "Юрчак", вул. Шевченка, буд. 29, м.Новомирогород, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26000      до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030 про визнання укладеною додаткову угоду ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2019 року у справі №912/3341/18 позов задоволено.           Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської  області від 14.03.209 року по справі №912/3341/18, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.           Ухвалою Центрального  апеляційного господарського суду  від 18.04.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом сплати судового збору та надання доказів направлення апеляційної скарги учасникам справи. Копію ухвали суду від 18.04.2019 року скаржником отримано 23.04.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Отже, днем початку 10 - денного строку на усунення недоліків є 24.04.2019 року. Відповідно до  ч.6 ст. 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Таким чином останній день 10 - денного строку на усунення недоліків є 03.05.2019 року.           До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).   Відповідно до частини 2 статті  260, частини 4 статті  174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою. Згідно ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.           На момент винесення даної ухвали, доказів вчасного виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги  без руху до суду не надходили.                  З огляду на те, що скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 18.04.2019 року недоліки апеляційної скарги,  колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, що звернулась з апеляційною скаргою.            Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-                                                             УХВАЛИВ:           Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської  області від 14.03.2019 року  у справі №912/3341/18 - повернути скаржнику.           Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з доданими до неї  документами на 13 аркушах.     Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.           Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька Суддя                                                                                Ю.Б. Парусніков Суддя                                                                                А.Є. Чередко