Ухвала

від 10.05.2019 по справі 922/1205/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА про відкриття провадження у справі "10" травня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1205/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Новікової Н.А.        розглянувши матеріали вих. б/н від 19.04.2019, за позовом   Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК Кредит», юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20050951; до   Приватного підприємства «Парадігма – СІ», 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 5, код ЄДРПОУ 34188540; про   стягнення частини заборгованості за кредитним договором № 257/9 від 25.09.2012 у розмірі 130000, 00 грн. ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ТК Кредит» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства «Парадігма – СІ» про стягнення частини заборгованості за кредитним договором № 257/9 від 25.09.2012 у розмірі 130000, 00 грн. Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК Кредит» до Приватного підприємства «Парадігма – СІ» про стягнення частини заборгованості за кредитним договором № 257/9 від 25.09.2012 у розмірі 130000, 00 грн. залишено без руху, надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1950, 00 грн. та надання до суду доказів сплати судового збору. 08.05.2019 на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 24.04.2019 позивач надав заяву (вих. № 11188) про усунення недоліків з додатками, а саме: платіжним дорученням № 2061705501 від 03.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 1950, 00 грн. Беручи до уваги вищезазначене позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Згідно приписів ч. 1 ст. 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті. Приписи п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму  (що станом на 10.05.2019 є 192100, 00 грн.).           Водночас, відповідно до п. 2 ч. 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.           Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження . Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 130000, 00 грн., суд приходить до висновку про те, що справа № 922/1205/19 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Разом з тим, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Відповідно до ч. 5   ст. 252 ГПК України   суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 247, 234, 250, 252 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/1205/19. 2. Розгляд справи № 922/1205/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. 3. Відповідачеві, згідно ст. 250, 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. 4. Позивачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. 5. Роз'яснити сторонам, що у випадку неподанням відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не поданням позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених ст. 248 ГПК України. 6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу складено та підписано 10.05.2019.                                            Суддя      Н.А. Новікова