Ухвала

від 26.04.2019 по справі 320/3240/19

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.04.2019

Справа № 320/3240/19

Провадження № 2-н/320/230/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати з урахуванням індексу споживчих цін з Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДПМЗ Гідромаш , юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191, суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати з урахуванням індексу споживчих цін в розмірі 2 241,18 грн.

Статтею 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, в тому числі і заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

З матеріалів заяви вбачається, що заявлена вимога, щодо стягнення суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати з урахуванням індексу споживчих цін, не входить до переліку вимог, за якими може бути видано судовий наказ, визначених ст.161 ЦПК України

Відповідно до п. 3 ч.1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогамстатті 161 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 161, 165 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства Мелітопольський завод Гідромаш суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати з урахуванням індексу споживчих цін в розмірі 2 241,18 грн.

Роз`яснити заявнику, право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.В. Гнатик