НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/336/19

Провадження № 1-кс/542/234/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання - Янко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Грузін М.М. про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170270000139 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції Грузін М.М. звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12019170270000139 від 26.03.2019 року.

На вирішення перед експертом просить поставити наступні питання:

1.Чи відповідають показання ОСОБА_1 дані ним під час допиту як підозрюваного 27.03.2019 року по локалізації, кількості та механізму утворення ушкоджень, ушкодженням, виявленим на трупі ОСОБА_2 згідно об`єктивних судово-медичних даних?

2.Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_1 дані ним під час слідчого експерименту з його участі 28.03.2019 року по локалізації, кількості та механізму утворення ушкоджень, ушкодженням, виявленим на трупі ОСОБА_2 згідно об`єктивних судово-медичних даних?

3.Чи могло утворитись тілесне ушкодження в області передньої частини тулуба ОСОБА_2 при падінні потерпілого на ніж, який тримав у руках ОСОБА_1 , лежачи на спині на дивані, з урахуванням розташування і напрямку раневого каналу?

4.З урахуванням глибини ран, які призвели до смерті ОСОБА_2 , яка може бути довжина леза, що їх утворило?

5.Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, які потягли смерть потерпілого ОСОБА_2 від ударів наданим на дослідження ножем?

Проведення судово-медичної експертизи просить доручити експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Клопотання мотивовано тим, що 25 березня 2019 року близько 22-00 год. у АДРЕСА_1 у господарстві, яке належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_1 , який сам проживає у вказаному господарстві та присутнім співмешканцем доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спільного розпиття спиртних напоїв у будинку виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки у ОСОБА_1 виник умисел на позбавлення життя іншої людини - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 взяв наявний у кімнаті будинку ніж та підійшов до ОСОБА_2 і умисно наніс кілька ударів ножем в область грудної клітини потерпілого. В послідуючому від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в автомобілі швидкої допомоги.

За даним фактом 26.03.2019 року розпочате кримінальне провадження №12019170270000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний підозрюваний ОСОБА_1 , який дав показання з приводу обставин конфлікту. Крім цього, з його участі було проведено слідчий експеримент з метою перевірки показань на місці події, а також в ході слідчого експерименту було виявлено і вилучено знаряддя злочину - ніж.

Начальник СВ у клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні достовірності показань підозрюваного і чи дійсно вилучений ніж є знаряддям злочину, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення судово - медичної експертизи. Встановлення причини смерті вплине на вірну кваліфікацію та подальше розслідування кримінального правопорушення.

Начальник СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції Грузін М.М. належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В провадженні начальника СВ перебуває кримінальне провадження №12019170270000139, яке внесене до ЄРДР 26.03.2019 року з правовою кваліфікацією за ст. 115 ч. 1 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що начальником СВ у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема правдивості показань ОСОБА_1 щодо локалізації, кількості та механізму утворення тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Грузін М.М. про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170270000139 від 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Новосанжарському відділенню судово-медичної експертизи Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170270000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідають показання ОСОБА_1 дані ним під час допиту як підозрюваного 27.03.2019 року по локалізації, кількості та механізму утворення ушкоджень, ушкодженням, виявленим на трупі ОСОБА_2 згідно об`єктивних судово-медичних даних?

2.Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_1 дані ним під час слідчого експерименту з його участі 28.03.2019 року по локалізації, кількості та механізму утворення ушкоджень, ушкодженням, виявленим на трупі ОСОБА_2 згідно об`єктивних судово-медичних даних?

3.Чи могло утворитись тілесне ушкодження в області передньої частини тулуба ОСОБА_2 при падінні потерпілого на ніж, який тримав у руках ОСОБА_1 , лежачи на спині на дивані, з урахуванням розташування і напрямку раневого каналу?

4.З урахуванням глибини ран, які призвели до смерті ОСОБА_2 , яка може бути довжина леза, що їх утворило?

5.Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, які потягли смерть потерпілого ОСОБА_2 від ударів наданим на дослідження ножем?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати ніж вилучений 28.03.2019 року в ході слідчого експерименту за участі ОСОБА_1 .

Роз'яснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області Ю.О.Афанасьєва

Зареєстровано 10.05.2019
Оприлюднено 10.05.2019
Дата набрання законної сили 08.05.2019

Судовий реєстр по справі 542/336/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 08.05.2019 Новосанжарський районний суд Полтавської області Кримінальне
Ухвала від 11.04.2019 Новосанжарський районний суд Полтавської області Кримінальне
Ухвала від 11.04.2019 Новосанжарський районний суд Полтавської області Кримінальне
Ухвала від 11.04.2019 Новосанжарський районний суд Полтавської області Кримінальне
Ухвала від 11.04.2019 Новосанжарський районний суд Полтавської області Кримінальне
Ухвала від 10.04.2019 Новосанжарський районний суд Полтавської області Кримінальне
Ухвала від 10.04.2019 Новосанжарський районний суд Полтавської області Кримінальне
Ухвала від 10.04.2019 Новосанжарський районний суд Полтавської області Кримінальне
Ухвала від 09.04.2019 Новосанжарський районний суд Полтавської області Кримінальне
Ухвала від 09.04.2019 Новосанжарський районний суд Полтавської області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону