Ухвала

від 10.05.2019 по справі 199/2847/19

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/2847/19

(1-в/199/106/19)

УХВАЛА

іменем України

10.05.2019 Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Строй Інвест» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09 квітня 2019 року про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №3201904040040000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_3 призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від № 3201904040040000012, судову експертизу зброї.

Директор ТОВ «Капітал Строй Інвест» у своїй заяві просить постановити ухвалу про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по справі №199/2847/19 від 09.04.2019, виключивши з мотивувальної частини наступні слова та цифри: ТОВ «Капітал Строй Інвест» код 41380025.

Заява мотивована тим, що з ухвали вбачається, що клопотання слідчого обґрунтовується тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019040040000012 від 16.03.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2019 в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №32018040040000030 від 27.04.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2 літ. А (8)-7 прибудова, літ.над. А (8)-7 надбудова, в офісному приміщені ТОВ «Капітал Строй Інвест» (код 41380025) виявлено та вилучено предмет, схожий на автомат Калашникова № НОМЕР_1 , який можливо є вогнепальною зброєю.

На переконання заявника, мотивувальна частина ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська по справі № 199/2847/19 містить описки стосовно посилань на ТОВ «Капітал Строй Інвест», оскільки ТОВ «Капітал Строй Інвест» (код 41380025) не знаходиться у даному офісному приміщені, не здійснює свою діяльність за адресою: Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2 літ. А (8)-7 прибудова, літ.над. А (8)-7, поверх 7, не є володільцем або власником вилученого макету 7.62 мм автомата АК (АКМ) № ЖА 1889 з макетом штик ножа з №2ММП, а також не є причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтовуючи заяву про виправлення описки, заявником зазначається, що на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2019 по справі №202/1574/19 15.03.2019 було проведено обшук за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, будинок 2, поверх 7 та поверх 3, башта А8-7. Згідно заяви про виправлення описки за вказаною адресою здійснює свою діяльність ТОВ «Східна Промислова Група» та ТОВ «Медсервісконсалт» (код 35269504), що вбачається з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Директором ТОВ «Медсервісконсалт» є ОСОБА_4 , який являється власником тимчасово вилученого масогабаритного макету 7.62 мм автомата АК (АКМ) № ЖА 1889 з макетом штик ножа з №2ММП.

ТОВ «Капітал Строй Інвест» зареєстровано у встановленому законодавством порядку, здійснює свою господарську діяльність за юридичною адресою, підприємство перебуває на обліку як платник податків, у тому числі податку на додану вартість і описка в ухвалі слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська по справі №199/2847/19, стосовно посилання про причетність ТОВ «Капітал Строй Інвест» та його службових осіб до можливого вчинення злочину буде породжувати у кожної особи, яка ознайомиться з відкритою для загального ознайомлення в Інтернеті ухвалою, стійку думку про те, що заявник є юридичною особою, яка порушує національне законодавство України і таке порушення тягне за собою наслідки, передбачені Кримінальним кодексом України, що у свою чергу завдає шкоди діловій репутації товариства.

В заяві зазначено, що ТОВ «Капітал Строй Інвест» не являється ні власником, ні володільцем вилученого автомата, не є юридичною адресою та не орендує офісне приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2 літ. А (8)-7 прибудова, літ.над. А (8)-7, поверх 7, та вказана описка завдає шкоди діловій репутації товариства.

Відповідно до ч. 1ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянув заяву про виправлення описки, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_3 за результатами розгляду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №3201904040040000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019, клопотання задоволено.

Згідно з клопотанням слідчий просив призначити проведення судової експертизи зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є предмет, зовні схожий на автомат Калашникова № НОМЕР_1 , виявлений під час обшуку приміщені ТОВ «Капітал Строй Інвест» (код 41380025) за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2 літ. А (8)-7 прибудова, літ.над. А (8)-7 надбудова, зброєю та/або боєприпасом?

-якщо так, то до якого виду він відноситься та чи придатний для здійснення пострілів.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019040040000012 від 20.03.2019 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2019 в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №32018040040000030 від 27.04.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2 літ. А (8)-7 прибудова, літ.над. А (8)-7 надбудова, в офісному приміщені ТОВ «Капітал Строй Інвест» (код 41380025) виявлено та вилучено предмет, схожий на автомат Калашникова № НОМЕР_1 , який можливо є вогнепальною зброєю.

У відповідному клопотанні сторона кримінального провадження вказала про те, що обшук було проведено саме в офісному приміщені ТОВ «Капітал Строй Інвест» (код 41380025), крім того, як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №32019040040000012 від 20.03.2019, коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є: 15.03.2019 в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №32018040040000030 від 27.04.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2 літ. А (8)-7 прибудова, літ.над. А (8)-7 надбудова, в офісному приміщені ТОВ «Капітал Строй Інвест» (код 41380025) виявлено та вилучено предмет схожий на автомат Калашникова № НОМЕР_1 , який можливо є вогнепальною зброєю.

Виходячи з вищенаведеного вочевидь, що при постановленні ухвали слідчим суддею 09 квітня 2019 року не було допущено описки, а при зверненні до суду із заявою про виправлення описки заявник не надав будь-яких доказів, які б дозволили дійти до іншого висновку, тобто до висновку про наявність описки саме в ухвалі слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2019.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Строй Інвест» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09 квітня 2019 року про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №3201904040040000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відмовити.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1