Справа № 500/2893/19 Провадження № 3/500/814/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвилин в с. багате Ізмаїльського району Одеської області по вул. Суворова 96 у порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 керував мотоблоком у складі причепу ЯК-1050 у стані алкогольного сп?яніння.
Своїми діями вчинив керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Факт керування ОСОБА_1 09 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвилин в с. багате Ізмаїльського району Одеської області по вул. Суворова 96 у порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху мотоблоком у складі причепу ЯК-1050 у стані алкогольного сп?яніння підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення серії БЮ №334279 від 09 лютого 2019 року.
Поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення та окремо ОСОБА_1 визнав вживання слабоалкогольних напоїв.
Між тим відсутність результатів дослідження на встановлення сп?яніння не відбулось через відмову ОСОБА_1 , що у свою чергу є підставою для визнання доведеною складу адміністративного правопорушення.
Підстави для зупинення транспортного засобу та перевірки водія на стан алкогольного сп?яніння підтверджені постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №137498 від 09 лютого 2019 року.
З урахуванням вказаного кваліфікація дій правопорушника визначена ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність та з урахуванням пояснень про вживання слабоалкогольних напоїв, що не спростовано матеріалами, є підставою визнати правопорушення малозначним.
З урахуванням вказаного відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за підстав, вказаних вище, правопорушник звільняється від адміністративної відповідальності з обмеженням усним зауваженням.
Керуючись ст. 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
З урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відвічальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.М.Жигулін
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2019 |
Оприлюднено | 11.05.2019 |
Номер документу | 81635435 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Подлісна Ірина Миколаївна
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Жигулін С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні