1-кс/381/697/19
381/1728/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу представника ДП «Фастівський лісгосп» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області,-
ВСТАНОВИВ:
02.05.2019 представник ДП «Фастівський лісгосп» адвокат ОСОБА_3 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Фастівської місцевої прокуратури та органа досудового слідства, якому прокурором було доручено провести досудове слідство, яке полягає у самоусуненні Фастівської місцевої прокуратури від процесуального керівництва у кримінальному провадженні №42018111310000002 від 23.01.2018.
До початку розгляду скарги, через канцелярію суду, заявником директором ДП «Фастівський лісгосп» ОСОБА_4 подано письмову заяву про залишення даної скарги без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду скарги повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали скарги вважає, що скарга слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, скарга представника ДП «Фастівський лісгосп» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області, підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник ДП «Фастівський лісгосп», звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені у даній скарзі.
Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу представникаДП «Фастівськийлісгосп» -адвоката ОСОБА_3 на бездіяльністьпрокурора Фастівськоїмісцевої прокуратуриКиївської області- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81650472 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Ковалевська Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні