Ухвала

від 09.01.2020 по справі 381/1728/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/4/20

381/1728/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

зініціативи суду,розглянувши питанняпро виправленняописки вухвалі суду від09.01.2020по клопотаннюпрокурора Фастівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,у кримінальномупровадженні № 42018111310000002 від 23.01.2018 року, за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчогосудді Фастівськогоміськрайонного судуКиївської областівід 09січня 2020року задоволеноклопотання прокурораФастівської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,у кримінальномупровадженні № 42018111310000002 від 23.01.2018 року, за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В тексті ухвали судом виявлено наступну описку, а саме в резолютивній частині відсутній четвертий абзац такого змісту: «Дані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2020 року №1-кс/381/4/20 381/1728/19 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,у кримінальномупровадженні № 42018111310000002 від 23.01.2018 року, за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, додавши в резолютивній частині абзац четвертий такого змісту:

«Дані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1