ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/4/20
381/1728/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2020 року м. Фастів Київська область
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
зініціативи суду,розглянувши питанняпро виправленняописки вухвалі суду від09.01.2020по клопотаннюпрокурора Фастівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,у кримінальномупровадженні № 42018111310000002 від 23.01.2018 року, за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчогосудді Фастівськогоміськрайонного судуКиївської областівід 09січня 2020року задоволеноклопотання прокурораФастівської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,у кримінальномупровадженні № 42018111310000002 від 23.01.2018 року, за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В тексті ухвали судом виявлено наступну описку, а саме в резолютивній частині відсутній четвертий абзац такого змісту: «Дані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2020 року №1-кс/381/4/20 381/1728/19 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,у кримінальномупровадженні № 42018111310000002 від 23.01.2018 року, за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, додавши в резолютивній частині абзац четвертий такого змісту:
«Дані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 86820856 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Ковалевська Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні