Ухвала
від 02.05.2019 по справі 464/5560/16-к
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/5560/16-к

пр.№ 1-кп/464/81/19

У Х В А Л А

02 травня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Свідками по кримінальному провадженню є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . В судове засідання зазначені свідки не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. За правилами ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, викликана у встановленому законом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що належним чином повідомлені свідки до суду не з`явились, керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

здійснити привід в приміщення Сихівського районного суду м. Львова на 16годину 00хвилин 26червня 2019року свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надіслати для виконання до оперативному управлінню ГУ ДФС у Львівській області, для контролю прокуратурі Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення02.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81651168
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —464/5560/16-к

Ухвала від 19.11.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

Ухвала від 31.10.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 25.09.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

Ухвала від 25.09.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

Ухвала від 02.05.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

Ухвала від 13.03.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

Ухвала від 24.01.2019

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

Ухвала від 05.09.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

Ухвала від 06.02.2018

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

Ухвала від 12.04.2017

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні