Ухвала

від 10.05.2019 по справі 750/8680/18

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/8680/18

Провадження № 1-кс/750/2540/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017270010000085 від 05.11.2017,

в с т а н о в и в:

10.05.2019 слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в нежитловій будівлі, розташованій в АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення документів належних ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо проведення робіт з капітального ремонту дороги по вул. Подусівській та вул. Невського в м. Чернігові та покриття доріг та проїздів у житловій забудові по вул. Захисників України, 7-А, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , вул. Захисників України, 7, вул. Захисників України, 9-А, вул. Захисників України, 3-А, вул. Рокоссовського, 12 корп. 1, вул. Рокоссовського, 14-А, АДРЕСА_4 , а саме: договорів на придбання асфальтобетонної суміші та щебеню, договорів на надання автотранспортних послуг, видаткових накладних на асфальтобетонну суміш, щебеню, актів здачі приймання робіт надання автотранспортних послуг, товаро транспортних накладних, сертифікатів на асфальтобетонну суміш, щодо якості останньої, документів що підтверджують оплату придбаної асфальтобетонної суміші, щебеню та наданих автотранспортних послуг за період часу з 01.01.2016 по 31.12.2017, документів, що підтверджують наявність трудових відносин між ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 та особами, що виконували роботи в вказаний період часу, та документів щодо оплати праці працівників за період часу з 01.01.2016 по 31.12.2017.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву про залишення клопотання без розгляду в якому просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Беручи доуваги,що слідчийслідчого відділуСВ ЧВПГУ НПв Чернігівськійобласті ОСОБА_3 , що здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, скористалася своїмправом,суд вважаєза необхіднезалишитиклопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017270010000085 від 05.11.2017 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1