Ухвала

від 10.05.2019 по справі тс-89-р/2005/2006

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22ск/813/2/19

Номер справи місцевого суду: ТС-89-Р/2005/2006

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши заяву Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування рішення Третейського суду асоціації МІАР - ТС від 19.01.2006 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи - ОСОБА_4 , про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Третейського суду асоціації МІАР - ТС від 19.01.2006 року було задоволено вищезазначений позов.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду у квітні 2019 року заявником було подано заяву про скасування рішення Третейського суду асоціації МІАР - ТС від 19.01.2006 року.

Заявником не сплачено судовий збір за подання наведеної заяви.

У даному випадку сума судового збору для сплати становить 787, 50 грн ..

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ 22030101, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р34315206080031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Одеського апеляційного суду в оригіналах.

Крім того в своїй заяві заявник посилається на припинення діяльності Третейського суду, яким було постановлено оскаржуване рішення, але відомостей щодо наведеного припинення діяльності суду апелянтом не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху і визначає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 454, 455 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування рішення Третейського суду асоціації МІАР - ТС від 19.01.2006 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи - ОСОБА_4 , про визнання договору дарування дійсним, визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін