Постанова

від 11.05.2019 по справі 753/4187/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1 [1]

Справа № 33/824/2182/2019

Категорія: ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Новов С.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року,

в с т а н о в и в :

Відповідно до постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Цією ж постановою стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Як встановлено постановою судді, 24 січня 2019 року о 16 год. 00 хв., при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ Парк Сервіс (код 32957955), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 35-б, оф. 108, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ Парк Сервіс , порушено вимоги ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 5 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 11 Зобов`язання , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за № 85/4306, п. 5 п. 15 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 15 Дохід , затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 449254 грн., у тому числі за 1 квартал 2018 року на суму 163053 грн., за півріччя 2018 року на суму 163053 грн., за три квартали 2018 року на суму 449254 грн.; п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 175931 грн., у тому числі за липень 2018 в сумі 61 506 грн., за серпень 2018 року в сумі 12844 грн., за вересень 2018 року в сумі 101581 грн. та встановлено завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного (податкового) періоду на загальну суму 89070 грн., в т.ч. за вересень 2018 року на суму 89070 грн., що відображено в акту перевірки від 24 січня 2019 року № 37/26-15-14-01-06/32957955, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 25 квітня 2019 року подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року, скасувати оскаржувану постанову, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Як прямо передбачено ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Однак, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, підшита до неї апеляційна скарга ОСОБА_1 , не містить а ні дати, а ні підпису особи, яка її подала, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції позбавлений можливості пересвідчитись у тому, що зазначена скарга подана від імені особи, яка її направила до суду.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає передбаченим законом вимогам, вона підлягає поверненню особі, яка її подала, а матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2019 року повернути особі, яка її подала, а матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - до Дарницького районного суду м. Києва.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

С.О. Новов

Головуючий у 1-й інстанції - суддя Скуба А.В.