Справа № 2-1961/11
6/703/72/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах Кредитної спілки Аккорд , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах Кредитної спілки Аккорд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-1961/2011 від 12.06.2012 р. виданого Смілянським міськрайонний судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Кредитної спілки Аккорд у розмірі - 19267,68 грн.
Перевіривши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2011 року №2-1961/11р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь кредитної спілки Аккорд 18958 грн. 10 коп заборгованості по договору та 309 грн. 58 коп. судових витрат, а всього 19267 грн. 68 коп.
Згідно з ухвалою суду від 12 червня 2014 року ОСОБА_2 оголошено в розшук.
Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Заявником в даній заяві зазначено, що на виконанні в Білоцерківському міському ВДВС ГТУЮ у Київській області знаходився виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС Аккорд заборгованості, який згодом було повернуто стягувачу, проте заявником до вказаної заяви не додано жодної постанови про повернення виконавчого листа без виконання та не зазначено підстав, з яких було повернуто.
Дана заява подана із порушенням вимог ч. 5 ст.177 ЦПК України, так як заявником не додано до заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Існування цих недоліків є перешкодою для прийняття вказаної заяви до розгляду, і відповідно до вимог ч.5 ст.177, ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків шляхом додання до позовної заяви доказів стосовно повернення Білоцерківським міським ВДВС ГТУЮ у Київській області виконавчих листів без виконання.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах Кредитної спілки Аккорд , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без руху і надати заявнику десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання уточненої заяви з підтвердженням повернення Білоцерківським міським ВДВС ГТУЮ у Київській області виконавчого листа без виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.А. Пасацька
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81668476 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Пасацька Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні