УХВАЛА
13 травня 2019 року
Київ
справа №804/3707/18
адміністративне провадження №К/9901/9678/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кью.Еф.Ем. Кейтерінг
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року
у справі №804/3707/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кью.Еф.Ем. Кейтерінг
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про скасування пункту наказу, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 08 квітня 2019 року.
Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.
Керуючись стаття 3,334 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кью.Еф.Ем. Кейтерінг на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі №804/3707/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кью.Еф.Ем. Кейтерінг до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування пункту наказу, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/3707/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81691258 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Жукова Євгенія Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні