Ухвала

від 14.05.2019 по справі 911/582/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/582/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоблокмонтаж»

08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 23, код ЄДРПОУ 23242964

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецісервіс»

14021, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 60-а, код ЄДРПОУ 24838096

про стягнення заборгованості

у справі № 911/582/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецісервіс»

14021, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 60-а, код ЄДРПОУ 24838096

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоблокмонтаж»

08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 23, код ЄДРПОУ 23242964

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 8503/19 від 02.05.2019) надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоблокмонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецісервіс» у справі № 911/582/19.

Позовні вимоги зустрічного позову обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору субпідряду № 01/06-2016 від 15.06.2016.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Спірні правовідносини сторін за первісним та зустрічним позовами виникли з договору субпідряду № 01/06-2016 від 15.06.2016 та передбачають можливість виникнення взаємних грошових зобов`язань сторін, відтак, є доцільним спільний розгляд обох позовів.

Враховуючи, що зустрічний позов у справі № 911/582/19 взаємопов`язаний з первісним, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Керуючись статтями 50, 168, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти зустрічний позов (вх. № 8503/19 від 02.05.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоблокмонтаж» ( 08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 23, код ЄДРПОУ 23242964) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецісервіс» ( 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 60-а, код ЄДРПОУ 24838096) про стягнення заборгованості до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/582/19.

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 14.05.19 о 16:00 спільно із первісним позовом. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Встановити строк подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на позов суду та надіслання його копії іншим учасникам справи - 15 днів з дня отримання даної ухвали про прийняття зустрічного позову.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії іншим учасникам справи - до 14.06.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua . У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук