Ухвала

від 13.05.2019 по справі 0440/5582/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

13 травня 2019 року

м. Дніпро

справа № 0440/5582/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Ясенової Т.І. (доповідач),

                         суддів:  Суховарова А.В., Головко О.В.,     

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 в адміністративній справі №0440/5582/18

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітумпром"  

до  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області,  Державної фіскальної служби України          

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0440/5582/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 03.04.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2019 апеляційна скарга Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 в адміністративній справі №0440/5582/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху податковим органом надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що первинно подану апеляційну скаргу було подано в строк встановлений КАС України, разом з тим, ухвалою суду апеляційної інстанції залишено без руху апеляційну скаргу ДФС України та направлено вказану ухвалу на адресу ДФС України, в той час як з апеляційною скаргою звернулось Головне управління ДФС у Дніпропетровській області. Ухвалою суду від 07.02.2019 апеляційну скаргу було повернуто ДФС України у зв'язку із не виконанням вимог щодо сплати судового збору.

Отже, заявник апеляційної скарги - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, не отримував ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та був позбавлений можливості усунути встановлені судом недоліки.

Вказані доводи Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підтверджуються матеріалами справи.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 12.10.2018 у даній справі.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою,  вважає, що апеляційна  

скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови  у відкриті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2018.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 в адміністративній справі №0440/5582/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                       Т.І. Ясенова

                               суддя                                                                      А.В. Суховаров

                               суддя                                                                      О.В. Головко