Ухвала

від 14.05.2019 по справі 823/919/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 травня 2019 року

Київ

справа №823/919/16

адміністративне провадження №К/9901/10847/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВП "Імпульс Плюс" про повернення судового збору у справі №823/919/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айова" до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" про скасування державної реєстрації договору оренди

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 23 квітня 2019 року постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі № 823/919/18 скасовано.

Провадження у справі № 823/919/18 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Айова» до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженої відповідальністю «ВП «Імпульс плюс», про визнання протиправним та скасування рішення закрито.

Роз'яснено, що справу належить розглядати в порядку господарського судочинства.

02.05.2019 від ТОВ "ВП "Імпульс Плюс" надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи встановлено, що ТОВ ВП "Імпульс Плюс" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1515,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 440 від 18 серпня 2016 року та за подання касаційної скарги 1653,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 610 від 06 жовтня 2016 року.

Отже, судовий збір в сумі 3169,40 грн. підлягає повернення ТОВ ВП "Імпульс Плюс".

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" (код 34150627) судовий збір в сумі 3169,40 (три тисячі сто шістдесят дев'ять гривень 40 коп.), що був сплачений згідно платіжних доручень №440 від 18 серпня 2016 року та № 610 від 06 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз ,

Судді Верховного Суду