Ухвала
від 14.05.2019 по справі 810/2892/17
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2892/17

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Агрома» про визнання протиправним та скасування приписів і постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не дотримано вимоги п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки до скарги не доданий документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Також ухвалою апеляційного суду від 10 квітня 2019 року Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року на 5 днів, які обчислюються з дати отримання скаржником копії даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (яке повернуто на адресу суду 11 травня 2019 року) копія ухвали суду від 10 квітня 2019 року вручена уповноваженій особі апелянта 17 квітня 2019 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 22 квітня 2019 року.

Однак, у визначений в ухвалі строк та станом на 14 травня 2019 року скаржником не виконано вимоги ухвали суду від 25 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на те, що станом на 14 травня 2019 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 25 березня 2019 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Агрома» про визнання протиправним та скасування приписів і постанов - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено15.05.2019
Номер документу81697987
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2892/17

Ухвала від 14.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Літвіна Наталія Миколаївна

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Літвіна Наталія Миколаївна

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Літвіна Наталія Миколаївна

Рішення від 04.01.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Рішення від 04.01.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 13.11.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 17.07.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

Ухвала від 17.07.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Басай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні