УХВАЛА
14 травня 2019 року
Київ
справа №823/326/16
адміністративне провадження №К/9901/12970/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВП "Імпульс Плюс" про повернення судового збору у справі №823/326/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айова" до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс Плюс", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 23 квітня 2019 року постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року у справі № 823/326/16 скасовано.
Провадження у справі № 823/326/16 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Айова» до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженої відповідальністю «ВП «Імпульс плюс», про визнання протиправним та скасування рішення закрито.
Роз'яснено, що справу належить розглядати в порядку господарського судочинства.
02.05.2019 від ТОВ "ВП "Імпульс Плюс" надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи встановлено, що ТОВ ВП "Імпульс Плюс" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1515,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 649 від 07 жовтня 2016 року та за подання касаційної скарги 1653,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1090 від 15 грудня 2016 року.
Отже, судовий збір в сумі 3169,40 грн. підлягає поверненню ТОВ ВП "Імпульс Плюс".
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВП "Імпульс плюс" (код 34150627) судовий збір в сумі 3169,40 (три тисячі сто шістдесят дев'ять гривень 40 коп.), що був сплачений згідно платіжних доручень № 649 від 07 жовтня 2016 року та № 1090 від 15 грудня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.Ю. Бучик
М.М. Гімон
Л.Л. Мороз ,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81698079 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Бучик А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні