Ухвала
від 14.05.2019 по справі 461/3379/19
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3379/19

Провадження № 1-кс/461/4126/19

УХВАЛА

Іменем України

14.05.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12019140000000023 від 10.01.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що в провадженні слідчого СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140000000023 від 10.01.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування встановлено, що 25.03.2019 між ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано договір про закупівлю товару вапна гашеного (пушонки) у відповідності до результату відкритих торгів та специфікацію до вказаного договору. Окрім цього, між ОСОБА_4 та директором ЛКП ОСОБА_5 було узгоджено, що через кілька днів після підписання договору має відбутися перша поставка ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » вапна за місцем знаходження ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому, у відповідності до документального оформлення, поставці підлягав обсяг вапна, що відповідає обсягу трьох вантажних автомобілів, тобто близько 66 тонн. Разом з тим, фактично поставці підлягає лише вапно із одного вантажного автомобіля.

28.03.2019 р. під час зустрічі ОСОБА_4 із ОСОБА_5 в приміщенні службового кабінету, який знаходиться в одноповерховій будівлі на території ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » озвучив вимогу щодо необхідності передачі йому за результатами першої поставки вапна, грошових коштів у сумі близько 407 000 гривень.

Цього ж дня, на ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було поставлено вапно у кількості 22 тонни, при документальному оформленні поставки 66 тонн вапна.

У подальшому, 01.04.2019 р. на виконання протиправної вимоги ОСОБА_5 , в адміністративного приміщення ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у с. Великі Грибовичі, Жовківського району, Львівської області., ОСОБА_4 близько 19:00 год. передав, а ОСОБА_5 умисно отримав, грошові кошти у сумі 7200 гривень та несправжні (імітаційні) кошти, які імітують грошові кошти у сумі 400000 гривень, за нестворення штучних перешкод ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » у договірних відносинах, що випливають із тендерних закупівель, замовником у яких є ЛКП «Збиранка, зокрема прийнятті товару та його подальшій оплаті незалежно від фактичної поставки, після чого правоохоронними органами була припинена протиправна діяльність ОСОБА_5 , а вищевказані речі вилучено.

Крім цього, у ході проведення досудового розслідування, згідно встановлено, що між ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_5 та ФОП « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_6 укладено та підписано договір №1503/19 від 15.03.2019 р. про закупівлю товару ІНФОРМАЦІЯ_3 (Пушонка) на загальну суму 199920,00 грн. 19.03.2019 р. договір виконано в повному обсязі.

Однак, проведеним оглядом відеокамер, що знаходяться на території ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що фактично ФОП ОСОБА_6 товар - ІНФОРМАЦІЯ_3 (Пушонка) не постачався.

Слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до оригіналів договору №1503/19 від 15.03.2019 про закупівлю товару ІНФОРМАЦІЯ_3 (Пушонка) на загальну суму 199920, 00 грн., специфікації до Договору про закупівлю товару - Вапно Гашена (Пушонка) №1503/19 від 15.03.2019, графіку постачання, видаткової накладної; товарно-транспортної накладної, актів приймання-передачі та інших документів, які укладались між ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та ФОП« ОСОБА_6 »щодо поставкивапна гашеного(пушонки)в межахвказаного договору та перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовує тим, що самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, а також те, що встановлення та вилучення вказаних документів надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення та проведення необхідних експертиз, зокрема почеркознавчої.

Особа, у володінні якої перебувають документи про дату, час та місце розгляду клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не повідомлялась.

Слідчий в судове засідання не прибула. В матеріалах клопотання просила проводити розгляд клопотання у її відсутності. Просила клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12019140000000023 від 10.01.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовийдоступ доелектронних інформаційнихсистем абоїх частин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені інформація та документи перебувають або можуть перебувати у володінні ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до часткового задоволення.

Слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходятьсяу ФОП ОСОБА_6 ,з наданнямможливості ознайомитисяз нимита вилучитиїх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12019140000000023 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та їх вилучення оригіналів наступниx документів: договору №1503/19 від 15.03.2019 р. про закупівлю товару Вапно Гашене (Пушонка) на загальну суму 199920,00 грн., специфікації до Договору про закупівлю товару - Вапно Гашена (Пушонка) №1503/19 від 15.03.2019 р., графіку постачання, видаткової накладної; товарно-транспортної накладної, актів приймання-передачі та інших документів, які укладались між ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та ФОП« ОСОБА_6 »щодо поставкивапна гашеного(пушонки)в межахвказаного договору та перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 14.06.2019 р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчогоСУ ГУНПу Львівськійобласті ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення14.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81704067
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —461/3379/19

Ухвала від 10.09.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 13.09.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 10.09.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 05.09.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 05.06.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 29.05.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 29.05.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Фролова Л. Д.

Ухвала від 14.05.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 14.05.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 14.05.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні