Ухвала
від 13.05.2019 по справі 305/107/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/107/19

Провадження № 22-ц/4806/1291/19

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу культури Рахівської районної державної адміністрації на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2019 року, ухваленого суддею Тулик І.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури Рахівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості з виплати надбавки до заробітної плати за вислугу років працівникам клубних закладів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 11.04.2019 року апеляційну скаргу відділу культури Рахівської районної державної адміністрації залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.356 ЦПК України.

08.05.2019 року до Закарпатського апеляційного суду надійшла належно оформлена апеляційна скарга у новій редакції, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356,359-361,365 ЦПК України, суддя,- у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу культури Рахівської районної державної адміністрації.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Суддя С.Д. Джуга

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2019
Оприлюднено15.05.2019
Номер документу81706369
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —305/107/19

Постанова від 04.07.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Рішення від 20.02.2019

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Тулик І. І.

Рішення від 20.02.2019

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Тулик І. І.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Тулик І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні