Полтавський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1332/15-к Номер провадження 11-кп/814/755/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 травня 2019 року м. Полтава
Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні за № 12013180180000335 щодо обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
5.04.2019Полтавськимрайоннимсудом Полтавськоїобласті ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставіст.75ККУкраїни звільнено ОСОБА_3 відвідбування призначеногопокарання звипробуванням,якщо вінпротягом іспитовогостроку -2роки невчинить новогозлочину тавиконає покладеніна ньогообов`язки,передбачені п.1,п.2ч.1ст.76,п.2ч.2ст.76КК України,а саме:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалено до набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 не застосовувати.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої злочином - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , шкоду завдану злочином, що складається з:
- 55 408. 95 грн. матеріальна шкода завдана злочином в тому числі індекс інфляції (24571.60 грн. (матеріальна шкода) *225.50 % (індекс інфляції за період жовтень 2007 року по квітень 2016року);
- 50 000.00 грн. моральна шкода;
- 10 000.00 грн. витрати на правову допомогу, а всього у розмірі - 115408.95 грн.
В іншій частині вимог відмовлено за недоведеністю.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду прокурор Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 5.04.2019 та ухвалити новий вирок.
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалою від 3.05.2019.
З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовкутапризначитиапеляційний розглядзаза апеляційноюскаргою прокурораКарлівського відділуКобеляцької місцевоїпрокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_6 на вирокПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті від5.04.2019щодообвинуваченого ОСОБА_3 на 09.00год.10.09.2019 в приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя доповідач ОСОБА_2
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81708944 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Корсун О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні