Ухвала

від 24.07.2007 по справі 20/7-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.07р.

Справа № 20/7-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

виробничо-комерційної фірми "Піфагор", м. Дніпропетровськ 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної

особи ОСОБА_1, м.Новомосковськ

про

стягнення 5816 грн 85коп.

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Груднистий А.В., юрисконсульт за довір.№1 від 28.02.07р.;

Від відповідача: представник не

з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку ст.

117  Господарського процесуального

кодексу України.

Відповідно ст. 117 ГПК України суд,

який видав наказ, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку,

допущену при його оформлені або видачі.

12.06.07 року Товариство з

обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Піфагор"

відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України

звернулась з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду від

23.03.2007 року по справі  № 20/7-07, а

саме  в наказі вказано:

На виконання ухвали господарського

суду Дніпропетровської області

від 22.03.07р., яке набрало

законної сили  22.03.07р.

Стягнути з Суб"єкта

підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (51200 м. Новомосковськ,

АДРЕСА_1 п/р НОМЕР_1 в Новомосковській філії ПІБ, МФО  305545, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми

"Піфагор" (49044 м. Дніпропетровськ, 

пр. К. Маркса, 34, кор.. 4 кв. 38-А, р/р 26000108294001 в КБ

„Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 24232465)   - 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по

сплаті держмита, 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 

00 коп. витрати на  інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу 

Наказ

дійсний для пред'явлення до 22.03.2007р.

а необхідно було вказати :

„На виконання ухвали господарського

суду Дніпропетровської області

від 22.03.07р., яке набрало

законної сили  22.03.07р.

Стягнути з Суб"єкта

підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (51200 м. Новомосковськ,

АДРЕСА_1 п/р НОМЕР_1 в Новомосковській філії ПІБ, МФО  305545, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми

"Піфагор" (49044 м. Дніпропетровськ, 

пр. К. Маркса, 34, кор.. 4 кв. 38-А, р/р 26000108294001 в КБ „Приватбанк”,

м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 24232465)   - 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по

сплаті держмита, 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 

00 коп. витрати на 

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 

Наказ

дійсний для пред'явлення до 22.03.2010р

Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

       Виправити

допущену помилку в  наказі  господарського суду  Дніпропетровської області  від 23.03.07 року у  справі № 20/7-07:

-          викласти наказ в наступній редакції:             

„На виконання ухвали господарського

суду Дніпропетровської області

від 22.03.07р., яке набрало

законної сили  22.03.07р.

Стягнути з Суб"єкта

підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (51200 м. Новомосковськ,

АДРЕСА_1 п/р НОМЕР_1 в Новомосковській філії ПІБ, МФО  305545, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми

"Піфагор" (49044 м. Дніпропетровськ, 

пр. К. Маркса, 34, кор.. 4 кв. 38-А, р/р 26000108294001 в КБ

„Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 24232465)   - 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по

сплаті держмита, 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 

00 коп. витрати на 

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 

Наказ

дійсний для пред'явлення до 22.03.2010р

Суддя

 Н.В. Пархоменко