Ухвала
від 15.05.2019 по справі 911/1205/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" травня 2019 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/1205/19  

 

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши позовну заяву

товариства з обмеженою відповідальністю  «БІЛОЦЕРКІВВОДА» (09109, Київська область, м.Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 14, ЄДРПОУ 38010130)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГИНЯ» (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 65, ЄДРПОУ 13723125)

про стягнення 1485,86 гривень,

ВСТАНОВИВ

13.05.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВВОДА» № 1-03/09-1505 від 07.05.2019 (вх. № 1258/19) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕГИНЯ» заборгованості у розмірі 1485,86 гривень, з яких 372,11 гривень –– три відсотки річних та 1113,75  гривень - інфляційні втрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості сформувалася за рахунок невиконання відповідачем рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2018 року у справі № 911/1533/18, яким було стягнуто з відповідача, зокрема,  суму заборгованості за скид до міської каналізації стічних вод з перевищенням концентрації забруднюючих речовин у розмірі 14464,32 гривень, шляхом нарахування відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних втрат та річних за період з 28.06.2018 року (з дня наступного за останнім днем нарахування річних та інфляційних втрат у справі № 911/1533/18) по 06.05.2019.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.       

В позовній заяві, із дотриманням вимог ст. 249 Господарського процесуального кодексу України викладено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За змістом ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за стягуваною сумою ця справа відноситься до категорії малозначних та відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України буде  розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.                                                                                                                                                                               

      Керуючись статтями 12, 176, 247, 249, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог   ст. 165 Господарського процесуального кодексу України   – п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог   ст. 166 Господарського процесуального кодексу України   – п'ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України   – п'ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

6. Попередити учасників справи про те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частина 4   статті 91 Господарського процесуального кодексу України   та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).      

Ухвала складена та підписана 15.05.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею   та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя                                                                                        Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81724324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1205/19

Рішення від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні