Ухвала
від 13.05.2019 по справі 920/244/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2019

Справа № 920/244/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/244/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми - Стройінвест" (вул. Селекційна, 84, с. Сад, Сумський район, сумська область, 42343; код ЄДРПОУ 34878645)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми - Цукор" (вул. Герасима Кондратьєва, 127/1 кв. 15, м. Суми, 40021; код ЄДРПОУ 40649608),

про стягнення 25806, 1 грн.,

представники сторін:

від позивача - Коваленко О.І. (ордер серія СМ № 200 від 04.03.2019),

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою від 05.03.2019, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 24268, 4 грн.; інфляційні збитки - 1210, 58 грн.; 3% річних - 327, 12 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у сумі 3600, 00 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/244/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 17.04.2019.

Ухвалою суду від 17.04.2019 розгляд справи відкладено на 13.05.2019.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 23.04.2019.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що зі змісту позовної заяви вбачаються певні невідповідності сум, зазначених в видаткових накладних. В зв'язку зі значними розбіжностями в документах, суд не може встановити правовідносини, які виникли між сторонами.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що наразі не може визначити причини розбіжностей щодо суми заборгованості.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для з'ясування дійсних обставин справи та з метою забезпечення захисту прав сторін, суд вважає, що дану справу для повного, об'єктивного вирішення у зв'язку із зазначеним недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Окрім того, представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження з метою усунення розбіжностей щодо суми заборгованості.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі та надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 177, 250, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 .Розглядати справу № 920/244/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Призначти підготовче засідання в даній справі на 28.05.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов.

4. Позивачу надати строк для відповіді на відзив - до 28.05.2019.

5. Копію ухвали направити відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.05.2019

Суддя

Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.05.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81724760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/244/19

Судовий наказ від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Рішення від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні