Ухвала

від 15.05.2019 по справі 920/236/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

15.05.2019

Справа № 920/236/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши матеріали справи № 920/236/18

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Миколаївський», с. Миколаївка, Сумський район, Сумська область

до відповідача Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

про визнання договору оренди землі поновленим та зобов'язання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд: визнати поновленим договір оренди землі від 15.08.20107 загальною площею 4,9031 га (державна реєстрація від 31.01.2008 № 040861300239) кадастровий номер 5924785400:02:003:0092, укладений між Сумською районною державною адміністрацією та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Миколаївський» на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області вчинити дії щодо укладення з Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Миколаївський» додаткової угоди щодо поновлення договору оренди землі від 15.08.2007 загальною площею 4,9031 га (державна реєстрація від 31.01.2008 № 040861300239) кадастровий номер 5924785400:02:003:0092, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Від позивача до суду 12.04.2019 надійшла заява про відмову від позову та повернення 50% сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Ухвалою від 14.05.2019 судом прийнято відмову позивача від позову та провадження у даній справі закрито.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У той же час, відповідно до положень частини 3 зазначеної статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що позивач подав заяву про відмову від позову до початку розгляду даної справи по суті, йому підлягає поверненню з держбюджету 1762,00 грн. судового збору (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись статтями 123, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Миколаївський» (42322, Сумська область, Сумський район, с. Миколаївка, вул. Набережна, 28; код ЄДРПОУ 30621518) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України; МФО - 899998; рахунок - 34311206083032; код класифікації доходів бюджету - 22030101) 1762,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями № 34 (#146075571) від 26.03.2018, № 45 від 11.04.2018, оригінали яких знаходиться у матеріалах справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2019, оскарженню не підлягає та дійсна для пред'явлення до виконання в строк до 15.05.2022.

Суддя

В.Л. Котельницька