Ухвала
від 15.05.2019 по справі 924/452/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

м. Хмельницький

"15" травня 2019 р. Справа № 924/452/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Дока-Транс", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ

Фізичної особи-підприємця Грицюка Олександра Володимировича, м. Хмельницький

про солідарне стягнення з відповідача 1 - 37 351 грн. 74коп. основного боргу, 5 182грн. 12 коп. пені, 6 962грн. 31 коп. інфляційних втрат, 2 014грн. 00 коп. 3% річних; з відповідача 2 - 1 000грн.00 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Дока-Транс", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ, до Фізичної особи-підприємця Грицюка Олександра Володимировича, м. Хмельницький про стягнення з ТзОВ "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ" 37 351 грн. 74коп. основного боргу згідно договору перевезення вантажу № 1207 від 12.07.2017р.; 5 182грн. 12 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання згідно п. 5.1 вказаного Договору; 6 962грн. 31 коп. інфляційних втрат та 2 014грн. 00 коп. 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та стягнення з Фізичної особи-підприємця Грицюка О.В. 1000грн.00 коп. заборгованості згідно договору поруки від 14.07.2017р.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що перший відповідач, в порушення умов договору перевезення вантажу № 1207 від 12.07.2017р., в повному обсязі не здійснив розрахунок за надані послуги, у зв'язку із чим, позивачем нараховано та заявлено до стягнення суму заборгованості, пеню, інфляційні нарахування та 3% річних. Крім цього, оскільки зобов'язання першого відповідача забезпечено порукою другого відповідача згідно договору поруки від 14.07.2017р., позивачем також заявлено до стягнення з другого відповідача 1 000 грн. 00 коп.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 2 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Відповідно до п. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 30 ГПК України, у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у ній об'єднано вимоги до двох відповідачів, а саме до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ та Фізичної особи-підприємця Грицюка Олександра Володимировича, м. Хмельницький. При цьому, зобов'язання першого відповідача забезпечено порукою другого відповідача відповідно до договору поруки від 14.07.2017р., укладеного між другим відповідачем та позивачем.

Таким чином, відповідачем, який є стороною основного зобов'язання, є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту позовної заяви та зробленого судом Запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 14.05.2019 року, вбачається, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ" м. Київ.

За таких обставин, враховуючи що відповідач за основним зобов'язанням знаходиться в м. Києві, позовні матеріали Приватного підприємства "Дока-Транс", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ, до Фізичної особи-підприємця Грицюка Олександра Володимировича, м. Хмельницький про з відповідача 1 - 37 351 грн. 74коп. основного боргу, 5 182грн. 12 коп. пені, 6 962грн. 31 коп. інфляційних втрат та 2 014грн. 00 коп. 3% річних; стягнення з відповідача 2 - 1 000грн.00 коп. заборгованості, належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов до висновку, що позовні матеріали Приватного підприємства "Дока-Транс", м. Хмельницький підлягають передачі за територіальною юрисдикцією (підсудностю) до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Дока-Транс", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ, до Фізичної особи-підприємця Грицюка Олександра Володимировича, м. Хмельницький про стягнення з відповідача 1 - 37 351 грн. 74коп. основного боргу, 5 182грн. 12 коп. пені, 6 962грн. 31 коп. інфляційних втрат та 2 014грн. 00 коп. 3% річних; стягнення з відповідача 2 - 1 000грн.00 коп. заборгованості, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б).

Ухвала підписана 15.05.2019р. та набрала законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники: 1-до справи; 2-позивачу (29000 м. Хмельницький, проспект Миру, 94А кв. 36); 3-відповідачу 1 (04070 м. Київ, вул. Ігоревська, буд. 13/5); 4-відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14 кв. 102).

Учасникам справи рекомендованим з повідомленням про вручення.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81725145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/452/19

Рішення від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні