УХВАЛА
м. Вінниця
16 квітня 2019 р. Справа № 802/1065/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, суддів Мультян Марини Бондівни, Демитор Наталії Володимирівни, розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2017 адміністративний позов задоволено, постановлено, зокрема, стягнути з Держспоживінспекції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29 червня 2016 року по 22 березня 2017 року включно в сумі 33677,52 грн. з відрахуванням податків та зборів.
На виконання рішення суду видано виконавчий лист № 802/1065/16-а від 03 квітня 2017 року, строк пред'явлення до виконання до 23 березня 2020 року.
15.04.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 379 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 24 квітня 2019 р. о 12:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Головуючий суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Суддя: Демитор Наталія Володимирівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2019 |
Оприлюднено | 15.05.2019 |
Номер документу | 81725204 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Заброцька Людмила Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні