Ухвала
від 15.03.2019 по справі 466/1082/19
ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/1082/19

Провадження F2/460/1040/19

УХВАЛА

15.03.2019 року

м.Яворів

Cуддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Ірокс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Ірокс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2М про визнання права власності на земельну ділянку.

Вивчивши матеріали позову ПАТ «Ірокс», встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2014 року за F 358 «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовFязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства», термін (строк) дії звіту про оцінку майна, визначається оцінювачем на власний розсуд, але не може бути більшим, аніж шість місяців з дати оцінки.

Всупереч вищевказаному, позивачем не додано доказів на підтвердження вартості майна на час подання позовної заяви.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відсутній документ на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент розгляду справи, оцінку якого згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України» може здійснюватися виключно суб'єктами оціночної діяльності, визнаними статтею 5 цього Закону.

Таким чином, позивачу слід зазначити ціну позову, яка відповідала б вартості спірного майна, оскільки відповідно до вимог ЦПК України, це є обовFязковою умовою, а окрім того, сплатити судовий збір відповідно до ціни позову, або подати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання позовної заяви складає відповідно 1921 грн. до 67235 грн.

Судовий збір сплачується на р/р 31211206013699, отримувач коштів УК в Яворівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011710, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету22030101.

Всупереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності в них або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ірокс» до Бойко Надії Михайлівни, Бойка Миколи Миколайовича про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений термін, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин

СудЯворівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.03.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81736168
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/1082/19

Рішення від 22.04.2021

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Рішення від 22.04.2021

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні