Ухвала

від 15.05.2019 по справі 489/2610/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

15 травня 2019 року Справа F 489/2610/19

Номер провадження 2/489/1520/19

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

15 травня 2019 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 в складі - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом позивач - ОСОБА_2 до відповідачів - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулиця Південна 54", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання загальних зборів такими, що не відбулися, визнання недійсними та скасування протокольних рішень, визнання повноважень голови правління припиненими, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідачів - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулиця Південна 54", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання загальних зборів такими, що не відбулися, визнання недійсними та скасування протокольних рішень, визнання повноважень голови правління припиненими, скасування державної реєстрації.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи;обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи;чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючі відсутність підстав визначених п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України та категорію і складність справи, наявність у матеріалах позову доказів, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 4, 187, 259-260, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву позивач - ОСОБА_2 до відповідачів - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вулиця Південна 54", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання загальних зборів такими, що не відбулися, визнання недійсними та скасування протокольних рішень, визнання повноважень голови правління припиненими, скасування державної реєстрації до розгляду та відкрити провадження по справі, призначити судовий розгляд справи на 09 серпня 2019 року.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу(чам), надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач(чі), має право, в порядку ч. 4 ст. 187 ЦПК України, впродовж пFяти днів подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу(чам)пFятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предFявити зустрічний позов.

Позивач(чі),після отримання відзиву, має право впродовж пFяти днів подати відповідь на відзив, у порядку передбаченому статтею 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач(чі)протягом пFяти днів з моменту отримання відповіді на відзив, має право надати заперечення на підставі ст. 180 ЦПК України.

РозFяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пFяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум'янцева