Ухвала

від 13.05.2019 по справі 622/469/19

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа F: 622/469/19

2-а/622/3/19

УХВАЛА

іменем України

13.05.2019 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі :

Головуючого - судді Шабас О.С.,

За участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до інспектора командира взводу старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 (м. Харків, вул.. Шевченка, 315 А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Золочівського районного суду Харківської області як до адміністративного суду, в якому просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду; визнати дії інспектора командира взводу старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 щодо складання постанови серії ЕАВ F 948327 від 26.02.2019 року про адміністративне правопорушення про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ст.. 126 ч. 1 КУпАП, незаконними; визнати постанову серії ЕАВ F 948327 від 26.02.2019 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача за договором про надання правничої допомоги F 19/3 від 03 травня 2019 року адвокат ОСОБА_3 надала до канцелярії суду письмову заяву, відповідно до якої просила суд витребувати у відповідача справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху щодо ОСОБА_1 про правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП з відеозаписом (у разі наявності), розгляд справи просила проводити за відсутності позивача та його представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1, ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовFязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пFяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання субFєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зFясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що витребувані представником позивача докази стосуються предмета доказування та мають значення для вирішення справи, а самостійної отримати їх позивач та його представник адвокат ОСОБА_3 позбавлені можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області матеріали справи з приводу складання постанови серії ЕАВ F 948327 від 26.02.2019 року про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ст.. 126 ч. 1 КУпАП з відеозаписом (у разі наявності).

Керуючись ст.ст. 80, 229, 241-243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора командира взводу старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Золочівського районного Харківської області (поверх 1, зал судових засідань F2) відкласти на 11 червня 2019 року на 10:30 годин.

Витребувати з управління патрульної поліції в Харківській облаcті Департаменту патрульної поліції:

-матеріали справи з приводу складання постанови серії ЕАВ F 948327 від 26.02.2019 року про адміністративне правопорушення та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ст. 126 ч. 1 КУпАП з відеозаписом (у разі наявності).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя : Шабас О. С.