Ухвала

від 16.05.2019 по справі 904/1290/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

16.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1290/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Будівельної Техніки" (03062, м. Киїів, пр. Перемоги,67; ідентифікаційний код 37012886)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АфінаЦентр" (51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Курська, 45, кв. 2; ідентифікаційний код 39107995)

про стягнення 44343 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Будівельної Техніки" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1329/19 від 01.04.2019р.), в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АфінаЦентр" 44 343 грн. 00 коп. - заборгованості по орендній платі, що виникла відповідно до умов договору від 07.11.2017р. №СБ000297 оренди обладнання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзиві (вх.№19424/19 від 02.05.2019р.) на позовну заяву зазначає, що: - повністю підтверджує свою заборгованість перед позивачем щодо орендної плати по договору оренди обладнання №СБ000297 від 07.11.2017 у сумі 44 343 грн. 00 коп.; - після зняття арешту з коштів, відповідача зобов`язується сплатити позивачу суму заборгованості в повному обсязі.

Також відповідач у заяві (вх.№21134/19 від 14.05.2019р.) просить закрити провадження у справі №904/1290/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Будівельної Техніки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АфінаЦентр" про стягнення 44 343 грн. 00 коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору, посилається на те, що у зв`язку з підтвердженням заборгованості перед позивачем щодо орендної плати по договору від 07.11.2017р. №СБ000297 оренди обладнання Товариством з обмеженою відповідальністю "АфінаЦентр" було перераховано кошти у сумі 44 343 грн. 00 коп. Також відповідачем надано до даної заяви оригінал платіжного доручення від 13.05.2019р. №187 на суму 44 343 грн. 00 коп. з призначенням платежу - оплата за оренду віброплити, страховий платіж згідно договору №СБ-000297 від 07.11.2017р., у тому числі ПДВ 20% = 7 390 грн. 50 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідно до оригіналу платіжного доручення від 13.05.2019р. №187 на суму 44 343 грн. 00 коп., наданого відповідачем, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "АфінаЦентр" у загальній сумі 44 343 грн. 00 коп. сплачена у повному обсязі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Будівельної Техніки", тобто предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне роз`яснити, що сума сплаченого судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп. має бути повернена з державного бюджету ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись статтями 12, 231, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №904/1290/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Будівельної Техніки" (03062, м. Киїів, пр. Перемоги, 67; ідентифікаційний код 37012886) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АфінаЦентр" (51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Курська, 45, кв. 2; ідентифікаційний код 39107995) про стягнення 44 343 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.05.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко