Ухвала

від 16.05.2019 по справі 120/1349/19-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

16 травня 2019 р. Справа № 120/1349/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом: Медвеже-Вушківської сільської ради (23226, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Медвеже Вушко, вул. Шкільна, 10)

до: Управління Держпраці у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, 37)

про: визнання протиправними та скасування акту й постанови,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Медвеже- ОСОБА_1 сільської ради до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування акту й постанови.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 07 та 08 лютого 2019 року інспектором Управління Держпраці у Вінницькій області проведено інспекційне відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю. За результатами інспекційного відвідування 08 лютого 2019 року складено акт серії ВН №251/11/АВ, а 26 лютого 2019 року винесено постанову серії ВН №251/11/АВ/П/ПТ/МГ-ФС про накладення на позивача штрафу. На думку позивача, акт та постанова про накладення штрафу є протиправними та підлягають скасуванню, у зв`язку із чим звернувся до суду з адміністративним позовом.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, що містила позовна заява, а саме: позивачу слід надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 1921 гривні за звернення до суду з майновою вимогою.

На виконання вимог ухвали суду від 24 квітня 2019 року від позивача на адресу суду 13 травня 2019 року надійшов лист вих. №118 від 10 травня 2019 року разом із платіжним дорученням №58 від 03 травня 2019 року, яким підтверджується оплата судового збору в розмірі 1921 гривні.

При цьому інших перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не виявлено.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтями 160, 161 КАС України, що є підставою для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, пунктом 4 частини 9 статті 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, окрім іншого, вказується за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відтак, керуючись частиною 3 статті 12 та частиною 3 статті 257 КАС України, а також враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 79, 80, 171, 257 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Медвеже-Вушківської сільської ради до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування акту й постанови.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Яремчуком Костянтином Олександровичем одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 04 червня 2019 р. о 10:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Зобов`язати сторін забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними статтею 59 КАС України доказами про повноваження та з документами, що посвідчують особу.

5. Встановити відповідачу 15-денний термін для подання до суду відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 162 КАС України, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь (у разі потреби) у 3-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 3-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів (у разі такої потреби).

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович