Ухвала

від 15.05.2019 по справі 810/4423/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4423/17

УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Ганечко О.М., Файдюка В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 810/4423/17 за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Волошковий , ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ Київцентраеро , Комунальне підприємство міжнародний аеропорт Київ про зобов`язання вчинити певні дії та визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року було зупинено провадження у справі № 810/4423/17 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 810/3046/17.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у адміністративній справі № 810/3046/17 касаційну скаргу Державної авіаційної служби України задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі - відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 311, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 810/4423/17 за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Волошковий , ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ Київцентраеро , Комунальне підприємство міжнародний аеропорт Київ про зобов`язання вчинити певні дії та визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Суддя Ганечко О.М.

Суддя Файдюк В.В.