Ухвала

від 15.05.2019 по справі 210/1317/16-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1317/16-ц

Провадження № 2/210/55/19

У Х В А Л А

іменем України

"15" травня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Щотижневої газети Домашня газета , ОСОБА_2 , третя особа, - Український науково-дослідний інститут промислової медицини про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі розпорядження №168 від 13 лютого 2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з припиненням повноважень судді Скотар Р.Є. зазначена цивільна справа передана судді Вікторович Н.Ю.

Ухвалою суду від 22 лютого 2019 року зазначена цивільна справа прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

В ухвалі невірно зазначено учасників судового процесу, з урахуванням того, що ухвалою суду від 19 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, - залишено без розгляду.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 22 лютого 2019 року, вважати правильним прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Щотижневої газети Домашня газета , третя особа, - Український науково-дослідний інститут промислової медицини про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович