Ухвала

від 15.05.2019 по справі 272/414/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №272/414/19 Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А.

Категорія 23 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Коломієць О.С. , вирішуючи відповідно до вимог ст.354 ЦПК України питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1

за матеріалами відокремленого провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Укртех Торг про визнання договору про надання послуг недійсним, стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову та витребування доказів у справі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, скаржник 02.05.2019 р. подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з нормами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне або часткове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.04.2019 р. суд першої інстанції постановив ухвалу, якою відмовив у задоволенні клопотання про забезпечення позову та витребування доказів. Копію ухвали позивач отримала 16.04.2019 р. Апеляційну скаргу подала 02.05.2019 року. За наведених обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання скаржника про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 08 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Коломієць