Ухвала

від 06.05.2019 по справі 522/24628/16-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/24628/16

Провадження №2/522/3948/19

УХВАЛА

06 травня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права особистої приватної власності.

Провадження у справі відкрито 20 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 10 січня 2017 року об`єднано в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

06 травня 2019 року сторонами подано заяви про затвердження мирової угоди та текст даної угоди, яка особисто підписана усіма сторонами.

Сторони в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд розглядає справу за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом даного спору є поділ майна, яке є спільною власністю сторін, умови мирової угоди сторін стосуються лише їх прав та обов`язків, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, як і наслідки закриття провадження у справі.

Мирова угода в частині передачі грошових коштів виконана, на підтвердження чого сторонами надано копію відповідної розписки.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за якою:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , разом надалі іменовані як Сторони та кожна окремо як Сторона , керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали Мирову угоду на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35483023.

2. В рахунок компенсації 1/2 частки у спільному майні подружжя, що складається із квартири номер АДРЕСА_4 загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м., ОСОБА_1 сплатив на користь ОСОБА_2 наступні грошові кошти:

- еквівалент 30 000,00 (тридцять тисяч) доларів США у гривні згідно офіційного курсу НБУ на день передачі коштів (що підтверджується розпискою).

3. Доказами приймання-передачі грошових коштів відповідно до п.2 Мирової угоди є розписка ОСОБА_2 про отримання грошових коштів.

4. У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку органами державної виконавчої служби або приватним виконавцем.

5. Укладенням цієї мирової угоди Сторони вважають вирішеними усі спори з приводу вищевказаного майна (майнових прав).

6. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною.

7. Понесені Сторонами судові витрати відносяться на їх рахунок.

8. Ця Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику - для кожної зі Сторін, один примірник залишається в матеріалах справи в суді.

9. Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

06.05.2019