Ухвала
від 17.05.2019 по справі 910/6233/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.05.2019Справа № 910/6233/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Євромета (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1)

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія СІЧ (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37)

про стягнення 89 376,64 грн. заборгованості,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Євромета (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія СІЧ (далі - Компанія) про стягнення: 55 226,62 грн. основного боргу, який утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 27.09.2017 №833ЄМ; 27 613,31 грн. штрафу (50 % від загальної вартості поставленого та неоплаченого товару); 3 952,10 грн. 15 % річних та 2 584,61 втрат від інфляції, а всього 89 376,64 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 9 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; до позову не додано окремого документа.

Так, позивач лише зазначає у позові про розмір сплаченого ним судового збору, проте, наведена інформація не є попереднім (орієнтовним розрахунком) суми судових витрат.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у пункті 2 розділу позовної заяви Додатки зазначено Докази надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів: (оригінал опису вкладеного з відміткою установи зв`язку (пошта) та оригінал фіскального чеку УДППЗ УКРПОШТА про оплату послуг по направленню Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів) на 2 арк. в 1 прим. .

Проте, матеріали позовної заяви не містять оригіналу опису вкладеного з відміткою установи зв`язку (пошта) на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Про відсутність вказаного додатку до позовної заяви також зазначено у складеному відділом діловодства суду акті від 15.05.2019 №б/н.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками (опис вкладення у цінний лист).

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 17.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2019
Оприлюднено20.05.2019
Номер документу81784693
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6233/19

Рішення від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні