Ухвала
від 30.05.2019 по справі 910/6233/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.05.2019Справа № 910/6233/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріли позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СІЧ" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37)

про стягнення 89 376,64 грн. заборгованості,

без виклику учасників справи ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Євромета (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія СІЧ (далі - Компанія) про стягнення: 55 226,62 грн. основного боргу, який утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 27.09.2017 №833ЄМ (далі - Договір); 27 613,31 грн. штрафу (50 % від загальної вартості поставленого та неоплаченого товару); 3 952,10 грн. 15 % річних та 2 584,61 втрат від інфляції, а всього 89 376,64 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- на виконання умов Договору позивачем (продавець) було поставлено відповідачу (покупець), а останнім прийнято товар на загальну суму 55 226,62 грн. (з ПДВ), що підтверджується видатковими накладними: від 19.10.2018 № ЄМ-00013915 на суму 2 255,45 (з ПДВ), від 19.10.2018 № ЄМ-00013916 на суму 20 611,58 (з ПДВ), від 19.10.2018 № ЄМ-00013918 на суму 291,02 грн. (з ПДВ), від 22.10.2018 № ЄМ-00014032 на суму 5 443,20 грн. (з ПДВ), від 22.10.2018 № ЄМ-00014047 на суму 4 069,24 грн. (з ПДВ), від 24.10.2018 № ЄМ-00014208 на суму 5 531,77 грн. (з ПДВ), від 25.10.2018 № ЄМ-00014216 на суму 17 024,33 грн. (з ПДВ).

- відповідно до підпункту 5.2 пункту 5 Договору оплата за товар проводиться протягом 7 календарних днів з моменту поставки товару;

- 22.12.2017 Товариством та Компанією підписано додаткову угоду № 1 до Договору про зміну умов щодо відстрочки платежу, а саме збільшення календарних днів до 30 та збільшення суми кредиторської заборгованості до 50 000 грн.;

- позивач 09.04.2019 надіслав відповідачу претензію №09/04-1 з вимогою виконати зобов`язання та здійснити оплату за товар у сумі 55 226,62 грн., проте відповідач дану претензію залишив без відповіді, зобов`язання зі сплати заборгованості не виконав;

- станом на 14.05.2019 (дата підписання позовної заяви) заборгованість Компанії за поставлений товар Товариством складає 55 226,62 грн. (з ПДВ), що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків та банківською випискою за період 19.10.2018 по 14.05.2019;

- у зв`язку з простроченням сплати заборгованості позивачем нараховано відповідачу 27 613,31 грн. штрафу (50 % від загальної вартості поставленого та неоплаченого товару), 3 952,10 грн. 15 % річних та 2 584,61 втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2019 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

29.05.2019 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 17.05.2019.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 89 376,64 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 100 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено основний борг, штраф, 15 % річних та втрати від інфляції), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.05.2019
Оприлюднено31.05.2019
Номер документу82067244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6233/19

Рішення від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні